Елена Чижова писал(а):

доцент писал(а):

Елена Чижова писал(а):

Добрый день.
У
Доверенность на ведение наследственного дела и на подачу в УФРС.
Опекун - Интернат (в лице Заведующей) на основании Решения Суда.

Опекун Юр. лицо. Там другая доверенность! Нотариусы их не пишут

lea писал(а):

Спасибо за внимание к моему вопросу. Полюбовно решить можно только отдав половину стоимости квартиры, но я уперлась и не буду этого делать (есть причины). В отпуск не получится все решить судом даже при помощи очень хорошего юриста, дело это затяжное. Все так и будет тугомотно и нервно тянуться. Даже моей семье все это до такой степени неприятно, что готовы отдать племяннице эту квартиру и забыть о ней вовсе. Но мне хотелось бы раз в жизни настоять на своем и все -таки не мытьем так катанием отстоять свое право на мамину любовь. Там дело не в денежках... обиды и привычка к тому, что на всем можно настоять и сделать по своему.Я на этом сайте хотела получить ссылки на подобные дела, но,думается мне, не туда я обратилась. Извините, не хочется " халявничать " и отнимать чужое время. Я еще надеюсь, а вдруг и моя родственница зайдет на этот сайт и мы сможем как-то договориться.

Советую Вам не переживать, а идти в суд. Главное в драку ввязаться, а там по обстановке. Но и в случае проигрыша, есть еще выход. Писать здесь о нем не буду - это уже "темная" юриспруденция. По ходу дела сами этот выход уведите.

Елена Чижова писал(а):

Добрый день.
У меня непонятка - Нотариус не делает доверенность на подачу в УФРС от Опекуна недееспособного Сына на Отца (у обоих - оформление наследства).
И объяснений не дает.
Можно узнать, в чем препятствие?

Смотря что за доверенность. В некоторых случаях на выдачу подобных доверенность требуется заключение органов опеки и попечительства.

Желаю продолжит дискуссию. Тема-то актуальная. Не только автору, но другим будет интересно. Момент возникновения права собственности на квартиру в таких ситуациях в законе не прописан. Даже несмотря на то, что у нас существует отдельный закон по таких отношениям. Однако суды как правило всегда решают этот ребус по пути наименьшего сопротивления. Так, что бы решение их было обосновано. Поэтому практика устоялась так: Если договор о долевом участии в строительстве был полностью оплачен (неважно своими или кредитными средствами), то отношения собственности уже возникли и будущие супруги претендовать не могут. По спорам о наследстве, кстати тоже. Если платеж был в рассрочку (отсрочку), то признают право собственности на долю пропорционально выплаченным средствам в браке.Улучшение жилищных условий за счет ремонта не дает право собственности. Это пожалуйста - взыскиваете стоимость ремонта.

lea писал(а):

Большое спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить, cуд признает ребенка-инвалида утратившим право пользования жилым помешением. Таким образом суд признает, что ребенка можно выписать из этой квартиры, но, если у родителей нет собственного жилья , куда можно перерегистрировать мальчика? Родители сознательно не покупают квартиру, но может ли суд обязать родителей купить жилплощадь для ребенка ( тут ведь и опека может быть задействована). Были ли в вашей практике подобные случаи? Где можно посмотреть решения судов по аналогичным или похожим ситуациям? Понимаю, что такие вопросы надо задавать на платной консультации, готова оплатить как-то (интернет ?) ваше время и знания.

Суду при снятии с регистрационного учета и выселении не требуется определять куда его поставить на рег. учет. Снимет и все, то есть выпишет вникуда. У ребенка есть родители. Они и определяют его место жительства.