Алеша писал(а):

Итого: крупное АН - хорошая школа на пол года, год.

Точно, вот и я так мыслю, а потом как и говорил преподобный Киосаки:
"Узнай себя, дело и Делай это дело для себя, чел!!!" (ну это моя интерпритация )
короче стань спецом и паши на себя... наверно это самая лучшая логика...

Светлана Султанова писал(а):

Дневник скоро наизусть буду знать, но вопросов от этого меньше не становится - появляются новые. Так что поддерживаю землячку.Всё так быстро меняется, появляются новые мнения, свой опыт. Я например решила больше не клеить напечатанные объявления. Только рукописные.

Можно еще попробовать буквы разные вырезать из журналов и собирать объявления из них в стиле Анонимуса)))
Очень креативно и в глаза будет точно бросаться))) Такого клиент еще точно не видел

Игорь, спасибо за ссылку, но там мало было полезной инфы... Просто хотелось пообщаться с людьми, которые там учились, узнать их мнение. Это раньше считалось, что если дорого, то значит что-то стоющее. Сейчас уже так не кажется. Просто думаешь не получицца ли как с Форекс-клубом. Как-то я по рекламной наклейке в метро попал на вводный курс этого клуба. Послушал, парень весь такой причёсаный в кастюме так грамотно и складно всё объяснял. Идея понравилась попробовать зарабатывать на разнице валют. Купил их Курс успешного биржевика, т.е типо поступил в их "Академию". Короче оказалось 5 книг 100% мукулатуры, ценной информации в которых было 100 грам, которые как в последствии выяснилось в свободном доступе, если поискать в инете.
Я думал лично встретиться с так сказать експертом, который проводит сей курс, но выяснилось что это просто чел на полставки, который по вечерам как мантру читает этот курс для таких вот "биржевиков" как я... и сам конечно в реальных торгах никогда не учавствовал. Все попытки выйти на настоящего эксперта или реального трейдера не увенчались успехом. Но коробочка красивая от этого Курса успешного биржевика еще сохранилась и оказалсь единственной полезной вещью в комплекте))

Так вот хотелось бы узнать нет ли здесь аналогии... Реальные ли специалисты освещают тему или тоже дикторы на пол ставки... Время давности конторы уже как то не убеждает...

Классная тема)) Жаль только Раслещик как-то сник в продолжении... Так интересно было читать его опусы (и других кстати тоже) Я можно сказать кандидат в новички. И скажу сколько лапши уже слезло с ушей чужой и собственной. Сначала я так и думал что Риэлтор, Агент, Спец итд - это хорошо причёсаный чел в большой (желательно) канторе, который после стажировки садицца на штатный телефон АН нарабатывает себе клиентов потихоньку, попутно узнавая как заключать договора итд... Красиво так представлялось.

Потом читая разные темы картинка поблекла. Представился совсем другой "персонаж" весь в разного рода липких жидкостях... носящийся с 4-х утра по городу так, что потом Пенти-Ум сообщает о критической ошибке и закрытии приложения "ноги"... И хорошо если после такого марафона в офисе не пол стула на человека. Как-то не весело стало.

Но чем больше я читал, почему то всё больше и больше убеждался, что не всё так плохо как мажется)) Если всё это сумировать и разделить, то в среднем получается очень интересная работа. Главное серединки держаться золотой...

Расклещик, браво! Новички ждут продолжения повествования с прежним задором)) Только было бы очень интересно узнать о хоть каких либо результатах со знаком "+", ежели имеется таковой. Результаты огласите пожалуста!!!

Кстати, только с одной этой темы я открыл для себя цельных 10 способов как удивить "клиента"... А если попробовать заняться их селекцией... Я как-то слышал высказывание "кто удивляет, тот и побеждает!"
Мне понравилось)))

Правильно ли мыслит новичок, желающий войти на рынок недвижимости в качестве агента или новоиспеченного "специалиста", что лучшим выбором для того, чтобы начать может быть только крупное АН имеющее широкое PR поле и первую строчку в поисковике? Какие плюсы и минусы есть в таком подходе? И есть ли какой то скрытый изъян в такой вот логике?