У нас есть такое решение суда, но оно не подтверждает нахождения в браке, т.к. отсутствует документ подтверждающий изменение присвоенной брачной фамилии на добрачную, т.к. по факту документы не менялись ( хотя должны быть заменены автоматом при замене паспорта по возрасту). Обычно такие изменения идут при расторжении брака.

Есть пища для размышления.
Ситуация:
Супруги прожили в зарегистрированном раке более 40 лет. Супруг при заключении рака указал, что берет фамилию супруги. По факту документы не заменил на протяжении всей жизни. В документах детей полный АБЗАЦ (даже родственные отношения практически не установить, наворотили, что могли и как могли. Короче поможет только эксгумация, родственников с его стороны нет). Все нажитое имущество оформлено на умершего. Теперь получается, что по брачному свидетельству у супруги был один муж, а претендует она на имущество другого гражданина. Как теперь быть, если брачные отношения по закону юридическим фактом нельзя установить? Судья требует подтверждения брачных отношений. Может у кого была такая ситуация в практике, киньте свою мыслю по делу без стёба.
Установить нахождение на иждивении, тоже не вариант, разница в пенсии 100р, других доходов у умершего не было.

Светлана Коновалова писал(а):

Так дело в том, что карта-то зарплатная, а поступления на нее не все зарплатные. Я не думала, что эти деньги тоже можно учитывать при выдаче кредита.

Здравствуйте форумчане, давно не высказывалась, больше читаю.
Поскольку являюсь партнером СБ и оформляю одобрение ипотеки в офисе, не далее чем 2 недели назад делала одобрение ипотеки СБ зарплатнику. Ипотека была одобрена и мне еще дополнительно сообщили, что помимо получения заработной платы по указанному месту работу человек получает еще одну заработную плату с другой организации. Получается СБ проверяет все-таки откуда поступают деньги и видят заработная плата или нет.
Хотя ипотека сейчас ни айс, практически нет заявок по сравнению даже с ноябрем и декабрем месяцем. Слишком большие проценты все-таки для простого люда.