MNV2105

Зарег.: 06 янв. 2014
Сообщений: 42
Откуда: Ярославль
Посл. визит: 04 фев. 2015
  • 26.01.15, 14:23
    Приватизация и перепланировка 24 / 692
    Добрый день!
    Могут ли отказать в принятии документов на приватизацию при том, что в тех. паспорте будет отражена перепланировка, а документов на согласование не представлено?
    Форум: Риэлторские советы
  • 30.08.14, 22:50
    Разрешение на строительство МКЖД 3 / 225
    sticker писал(а):
    А что по этому поводу говорит ваш архитектор?(ц) :lol:

    Архитектор молчит)
    Еще неск-ко вопросов к специалистам:
    - В разрешении указывается в качестве этажности кол-во этажей только самой высотной секции? Или, если дом будет переменной этажности, то так и должно быть указано в разрешении?
    - Если изменения в отношении общего количества квартир в доме (кол-во снизилось, т.к. снижается этажность) внесены в проектную декларацию, но не внесены в разрешение на строит-во, продажа квартир по ДДУ является нарушением?
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 30.08.14, 11:59
    Разрешение на строительство МКЖД 3 / 225
    Здравствуйте!
    Выдано разрешение на строительство 6-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. Требуется ли вносить изменения в разрешение на строительство при уменьшении этажности до 10 этажей? Обычно проблемы наблюдаются при ее увеличении, а как быть с уменьшением?
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 17.08.14, 00:46
    Расторжение договора долевого участия 7 / 292
    MNV2105 писал(а):
    Таким образом, нарушается ч.2.1. ст.1 214-ФЗ. Ч.3 ст.3 указывает на обязанность незамедлительного возврата внесенных ден. средств и применение ст. 395 ГК РФ, т.к., опять же, нарушается ч.2. ст.1. Не знаю, была ли какая-то судебная практика.


    В чем конкретно в Вашем случае выражается нарушение п. 2.1 ст.1 214-ФЗ?[/quote]

    Ч. 2.1. "...Сделка по привлечению денежных средств граждан для строительства, совершенная в нарушение требований, установленных
    частью 2 настоящей статьи, может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку".
    До государственной регистрации договор долевого участия не может быть признан договором в смысле ч.2 ст.1 214-ФЗ. И, соответственно, принятие денежных средств является основанием для "немедленного возврата" внесенных ден. средств гражданином.
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 16.08.14, 21:42
    Расторжение договора долевого участия 7 / 292
    ст. 9, ч. 1.1. 214-ФЗ. По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:
     1) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.

    Но Вы правы, это, скорее, повод...

    Ход рассуждений - застройщик вправе законно привлекать ден. ср-ва по 3 основаниям - ДДУ, ЖСК и жил. сертификат. ДДУ считается заключенным с момента гос. регистрации, а не с момента подписания его сторонами. Таким образом, нарушается ч.2.1. ст.1 214-ФЗ. Ч.3 ст.3 указывает на обязанность незамедлительного возврата внесенных ден. средств и применение ст. 395 ГК РФ, т.к., опять же, нарушается ч.2. ст.1. Не знаю, была ли какая-то судебная практика.
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья