пункт в договоре есть, но там не перечислено всё, говорится что мы осмотрели квартиру и согласны с её техническим состоянием, тогда она и была нормальная, это в предварительном, а в основном написано что они нам передают её в хорошем состоянии как мы осмотрели без каких либо повреждений, (не могу точно сказать как там написано договора у мужа), на все наши доводы они кричат что им надо что б мы доказали что он был тогда исправен, а сломали его они, что не мы его таким сами у них брали, а что говорить на это мы не знаем у нас нет ни каких доказательств, и как действовать дальше

Александр Глаголев а как если они кричат что мы её такой и смотрели, а то что мы доказали те неисправности, к душу это не имеет отношения, если у нас нет доказательств, они говорят что и душ был сломан, когда мы смотрели, но мы знаем что он таким не был.

Алешкина Виктория писал(а):

Цвяточек писал(а):

продавцы говорят надо было фотографировать тогда бы и было доказательство, но не могли же мы всю квартиру фотографировать, кабина дорогая, и мы не готовы покупать новую, а исправить невозможно. Расторгнуть договор мы не готовы квартиру брали в ипотеку

А в оценочном отчете нет фотографий?

есть но кабина повреждена внутри, а снутри её ни кто не фотографировал, мы не знали что такое произойдёт, снаружи она есть на фото, мы уже смотрели там не там дверки закрыты и что внутри не видно.

Александр Глаголев писал(а):

Акт приема-передачи подписывали?

нет не подписывали. А когда надо было его подписывать? т.е теперь мы не сможем что бы они поменяли то что испортили? им деньги ещё не поступили