Николай Тюленев писал(а):Довольно странный подбор комментаторов: Скоморовский, Ветлугина ...
Какое отношение они имеют к БЕСТу?
Не понятно...
То что они не имеют отношение к Бесту - это их главное качество, зато действительно можно "передернуть с цифрами": это какие эксперты, хотелось бы знать, увидели прибыль "$1,5млн в месяц"?, если весь 2008 год компания работала если не в минус, то на грани "0". Да и сделок к лету 2008 года проводили на уровне ~250 (а не 500). Поэтому, действительно, осенью, когда начался спад продаж,возникли серьезные проблемы с финансами - выручка не то чтобы "сравнялась с расходами", а была намного меньше чем требовали расходы крупной компании. Поэтому и возникли проблемы с выплатами сотрудникам. При этом, некоторым незаплатили досих пор - а новые "собственники" не торопятся решать эти вопросы (типа: все вопросы к бывшему руководству). Поэтому, это у же мое мнение, я сомневаюсь, что "новые собственники" что-то покупали (в смысле покупки бизнеса), скорее всего они просто взяли на себя долги в обмен на долю.
Поэтому совершенно согласен с
Barabash писал(а):Это вопрос выживания, не компании, но бренда. Расходы съели амбиции, этим и обусловлен "Ход конем". Не удивлюсь, что все это было сделано на ходу, импровизация так сказать, а уже к факту подтянули объяснение.
- Скоморовский, Ветлугина действительно к факту подтянули объяснение (по чудким руководством 1,5-ка). Все молодцы!