Штампа такого там нет. На момент заключения дду с тем дольщиком земля в залоге не была, прошёл почти год.
Скидка небольшая, но они по-любому не рассматривают вариант 'не беру скидку - плачу после регистрации договора уступки'. Типа страхуются...

Как я и думала, ждать до регистрации не хотят. Предлагают проверить по егрп отсутствие обременений на квартиру и смело в банк сразу после подписания. А земля по-любому известно, что в залоге, только на момент заключения дду ( с которого на меня будет переуступка) этого пункта не было. А должны были такого рода изменения оформляться допсоглашением к дду?

Ну, допустим, ипотека мне не нужна...
Сомневаюсь, что смогу повлиять, например, на такое условие, что для получения скидки надо оплатить сразу после подписания уступки, а не после регистрации. Т.е. типа приходится взвешивать, законность или скидка.

[quote="irene wilde]Юрлицо как бы инвестор - а разве такие переуступки допускаются? (Ст 1 ч3 фз 214). [/quote]
Пардон, я не вчиталась как следует. Вопрос снимается. И все равно переуступка напрягает.

А меня волнует не парковка, а информация в дду, что земля в залоге у банка. Кроме того, приглянувшийся этаж как бы выкуплен по договорам долевого участия юрлицом, входящим в их холдинг, и переуступка немного напрягает. Юрлицо как бы инвестор - а разве такие переуступки допускаются? (Ст 1 ч3 фз 214). Не хотелось бы "попасть"...