sticker писал(а):

Овсянникова Елена писал(а):

sticker писал(а):

Но оставлять персональные данные (паспортные и роспись) хз кому на каждом просмотре - увольте.

ХЗ кому не показываю - увольте.
У каждого есть выбор.
Вот однажды, лет, так 6 назад, один Огент показывал квартиру, только тогда, когда докажите,что есть деньги в наличии.
Говорит: "Приходите с налом или Сберкнижку, на которой деньги лежат, берите с собой".
На мой вопрос: "Как вы себе это представляете?" Ответил мычанием.
Эт ж надо так Огента довести, чтоб такое требовать, а вы на актах о просмотре зациклились.
Из этой фразы стало многое понятно, но в итоге мы купили эту квартиру, только Огента этого на сделки не было)
А так, как я действовала в интересах Покупателя, Покупатель остался довольным, "картина маслом" (с)

Ну вы теперь свой опыт спроецируйте с обратной стороны и всё поймете
Собственно требования чего-то там подписывать на просмотре в текущих реалиях и ваш случай где надо подтвердить что деньги есть это из одной оперы для клиента. Можно еще и справки какие-нибудь попросить чтобы приносили
Т.е. "идеальный" просмотр выглядит так: Звонишь, договариваешься посмотреть вариант. Тебе озвучивают - тут, сцуко, всё серьезно, мы не хотим чтобы нас с комиссией клиент напарил, поэтому:
а) Приезжаете с котлетой денег во всю стоимость, чтобы мы были уверены что вы реальный клиент™, а не нищеброд кому заняться нечем, другой огент ищущий клиентов себе и мечущий визитки от бедра и веером, или "конкурент" продающий что-то похожее и слоняющийся по аналогамм чтобы прицениться к рынку;
б) Подписываете акт и еще какие-нибудь бумаги что даст агент, а заодно прикладываете копию паспорта, обязательно с пропиской. Заодно можно еще требовать заполнить анкету с реальным адресом проживания, если не совпадает с пропиской, чтобы точно знать где деньги или по крайней мере куда подходить с паяльником к обладателю оных
в, г,д..) еще и справочек каких-нибудь добавить, например НД/ПНД, а чё - вдруг недееспособный, флюрографию - вдруг тубик, и вич/рв/гепатит - ну как чё. и т.д. до полного маразма.

Ходят смотреть - радуйтесь, может продадите.
А с клиентами - самостоятельно вопросы решайте. Это не проблема людей, не являющихся вашими клиентами!

А по поводу того, что где-то в цивилизованном мире что-то подписывается, так наверное имеется в виду если клиент заключил с агенством договор на услугу, дал согласие на обработку ПД, и т.д. и т.п. еще и можно что-то подписывать. А когда пришел на просмотр по телефонному звонку и какому-то хрену с горы вываливать документы и чего-то подписывать, ага - 2 раза. Только не в этой жизни.

Овсянникова Елена писал(а):

Московский риэлтор писал(а):

Интересно на каком основании риэлтор продавца имеет право требовать от потенциального покупателя подписать акт осмотра? То что надо сдавать в архив или отчитываться перед продавцом - это проблемы агентства и агента риэлтора продавца. А принудить в любом случае никто не сможет. А не показывать квартиру без акта осмотра на рынке покупателя - нецелесообразно. Покупашкам сейчас "попку надо лизать" на таком рынке.

Сколько же у Вас у самого проблем и каши в голове.
Никто и никого не принуждает, хочешь смотреть подпиши акт, нет досвидания.
У каждого свой образец акта и обсуждать надо конкретный.
Вот и лижите, вы ведь в МАскве работаете и работайте, как вам нравится, знается, хочется.