Semen45 писал(а):

Алекс1709 писал(а):

Здравствуйте.
Прошу помощи в выборе между двумя объектами:
внешняя ссылка
внешняя ссылка

Оба хуже.

Извините, не понял, что означает Ваша фраза.
Хуже чего?

Виктория Парфёнова писал(а):

Алекс1709 писал(а):

Главное для меня: бюджет, тр. доступность до Москвы общ. транс., инфраструктура (не в "чистом поле"), норм. экология.
А вот это уже ранжирование по степени значимости.

Определяйтесь с направлением

Не принципиально. Просто, голутвинско-рязанское лучше знаю, поэтому и рассматриваю Раменское. А так- 20-40 км с хорошим электро-сообщением с Москвой. Остальные приоритеты указал.

Виктория Парфёнова писал(а):

Алекс1709 писал(а):

Приор. расставлены произвольно, а не по значимости. Главное- удобство и кол-во времени, чтобы добраться до метро.

Для более предметного обсуждения все же необходимо расставить приоритеты по значимости.

Главное для меня: бюджет, тр. доступность до Москвы общ. транс., инфраструктура (не в "чистом поле"), норм. экология.
А вот это уже ранжирование по степени значимости.

Юлия Лурье писал(а):

Непонятны критерии выбора именно этих объектов(если это не реклама, конечно), такие разные направления, расстояние от МСК, транспортная доступность.. только бюджет связывает эти два объекта..но в такой бюджет можно еще минимум 10-15 объектов на расстоянии 20-50 км найти в более высокой стадии готовности.
ТС, объясните, что хотели заложить в потребности, какие приоритеты?

Нет, это не реклама. В том-то и дело, что определяющее значение имеет бюджет. 2600- 2700 в приделах этой суммы нужна нормальная, полноценная "однушка".
Раменское нравится потому, что на "Спутнике" 45 мин- и ты на Комсомольской, городок с хорошей инф- структурой, чистый, опрятный. Нормальный застройщик, корпус уже почти отлит.
От "флая", скорее всего, откажусь: "проблемный" застройщик как по срокам, так и по качеству, еще не начали возводить стены, только котлаван копают и тд. почитал форумы- много негатива, хотя, понимаю, что могут "лить" конкуренты.
Главное для меня: бюджет, тр. доступность до Москвы, инфраструктура (не в "чистом поле"), норм. экология.
Если сможете предложить лучшие варианты- буду благодарен.

Здравствуйте.
Прошу помощи в выборе между двумя объектами:
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Работать буду в Москве, вод. удост. и а.м есть, но предпочтительнее общ. транс.
Из других приоритетов: инфраструктура, экология, транс. доступность, инвест. привлек. обьекта, надежность застройщика, время строительства.
Приор. расставлены произвольно, а не по значимости. Главное- удобство и кол-во времени, чтобы добраться до метро.