Не вижу больших перспектив у переведенных из жилого фонда коммерческих площадей. На примере родного Самарского рынка: лучшие коммерческие коридоры уже давно освоены - там подобный формат чувствует себя неплохо, но в то же время постоянный рост числа переведенных объектов создает ситуацию насыщения рынка. Ставки по второстепенным локациям начинают ползти вниз. Плюс все подобные площади отличаются крайне низким качеством: высота потолков, инженерные сети не рассчитаны под коммерческое использование помещения, проблемы электроэнергией, общая изношенность жилого фонда периода советского индустриального домостроения. Также характерным явлением на рынке стали завышенные цены на квартиры "под перевод" - окупаемость под вопросом... Ну и сроки экспозиции помещений под аренду тоже серьезно выросли в кризис - ситуация с "уходящими как горячие пирожки" небольшими помещениями под стрит ритейл ушла в прошлое.

je-drums писал(а):

Rentier063 писал(а):

Не стоит проводить расчеты в сомнительных банках. Особенно расчеты через депозитарий.

давайте, научите нас - как стоит?

И, к чему этот сарказм? В очередной раз убеждаюсь, что ячейка в депозитарии банка это не гарантия "чистого"расчета".

je-drums писал(а):

Rentier063 писал(а):

Неплохая альтернатива ячейке - аккредетив. Правда, увы, у нас люди боятся всего нового: много диких расчетов со сберкнижками, наличными и.т.д. Хотя, ячейки используются довольно часто.

да-да, особенно когда во время регистрации, у банка отзовут лицензию...

Не стоит проводить расчеты в сомнительных банках. Особенно расчеты через депозитарий.

Елена Борисовна. писал(а):

Rentier063 писал(а):

Неплохая альтернатива ячейке - аккредитив. Правда, увы, у нас люди боятся всего нового:

У нас боятся одного: платить налоги.
Светиться не хотят.

Что есть, то есть. Хотя, я лично всегда указывал полную стоимость в договоре - нервы дороже эфемерной возможности показать государству кукиш.