Владимир Снажин писал(а):

Да неет, Дорогой, за неправду что-то не бывало да и сейчас нет.

Уверены?
Ваши выражения?:

Владимир Снажин писал(а):

Сбер и ВТБ по размеру ставок на депозитах - тухлые банки.

Владимир Снажин писал(а):

То, что СБ - безусловный лидер по суммам вкладов, спору нет.

Или новые данные позволили чуть по другому увидеть картину мира?
Касаемо доли Сбера - это не рыночное явление. Сбер снижал долю вкладов на рынке депозитов в 2010-11 в связи с программой приватизации части банковских активов. Программа. насколько я понял, в итоге не запущена... Соответственно, предполагаю, что Сбер может и развернуться в сторону наращивания доли. И тогда это повышение ставок - один из шагов.
Касаемо вашего вопроса про выбор банка... ТКС - не банк. Скажем так, это некая организация, имеющая лицензию на банковскую деятельность. Поэтому - я в данной организации никаких вкладов держать не собираюсь.
В качестве ответа - у меня есть вклад и в Трасте и в Сбере. В Сбере - сильно больше

И еще один вопрос.

Владимир Снажин писал(а):

лучше фактически гарантированно иметь 12-19% годовых, чем вкладывать в недвижку с риском снижения цены и итоговой меньшей доходностью.

Можно ли пример банка с вкладом 12 - 15% годовых? Ну, про 19% я пока не спрашиваю, но если кинете ссылку - буду признателен.
Это чтобы мы в дискуссии всё-таки на факты опирались.....
Но в общем - как ни странно, я с вами согласен: лучше уходить в депозиты, чем сидеть в бетоне....

Владимир Снажин писал(а):

Сбер и ВТБ по размеру ставок на депозитах - тухлые банки.

Эта... Уважаемый...... Вас уже второй раз ловят на, как бы это выразиться.... немножко неправде, да?
Сбер, на рынке вкладов населения в РФ занимает 47 - 49%. Следующий за ним по доле - ВТБ, у него 6 - 6,5%.
Упомянутый вами Траст - на уровне 1%....
внешняя ссылка

Сбер и ВТБ - всегда являлись банками, которые задают тренд движения. То, что кто-то двигается быстрее-медленнее / раньше-позже, это скорее вопрос большей мобильности либо, на мой взгляд, кредитной политики отдельных банков. Однако, в масштабах целой страны, а не внутри МКАД, именно изменение процентов по вкладам в Сбере - это главный показатель направления движения розничного депозитного рынка.

Olga Iv писал(а):

Я вам скажу про Ванкувер... Однушка -1млн дол. В Москве примерно такая же 250 тыс.дол.

Ольга, а можно - примеры "однушки за 1 млн. дол.".. Так, навскидку. штучек 5..... Чтобы мы все прониклись, что цена в Москве действительно "адекватная и будет расти"

Джордж писал(а):

"Елена Чижова"
Неожиданный уход от ответа)))
1:0 в пользу Владимира Лошманова.

Хотите более точных подсчетов пожалуйста !
С указанных Владимиром 50 000 отнимаем 39500 (79%) налогов, в которые входят 19 % пнфл ,45 % налог на корпорации ,15 % налогов ндс .Остается 11500, отнимаем 10 000 -- расход на содержания рабочего места ,3000 руб -расходы на рекламу = минус 1500 руб чистой прибыли .
И это только расчет по трем основным налогам .

Ваш расчет неверен.
1. От 50000 отнимаем 10000 - на содержание места, получается 40000
2. отнимаем "затраты на инвестицию и амортизацию и еще кучу дополнительных платежей". Грубо говоря - отнимаем ВСЕ затраты, которые несет компания при ведении бизнеса, включая затраты на рекламу и прочее. Пусть это будет (в примере не указано) - 7000 руб. Остается 33 000.
3. 79% - вы откуда взяли? Вы всерьез сложили максимальную ставку подоходного налога физических лиц (Einkommenssteuer - до 51%) и налог на прибыль предприятий (Körperschaftsteuer - 25%)? Не стоит этого делать.....
4. Далее. НДС. есть основная ставка 16% и сниженная, 7%. Сниженная - применяется редко, но есть - к примеру, в ресторанном бизнесе. В любом случае - НДС уплачивается при выходе продукта / услуги за пределы компании, не стоит ставку складывать с основными налогами.

Дальше - мне не очень понятно из примера, выдается ли вся сумма Владимиром агенту как з/п. Если да: то с неё - будет удержан "типа НДФЛ" (21% в нашем примере) - останется 26 070, далее - будут удержаны еще несколько мелких налогов (местные, на "солидарность с ГДР" и прочее - там порядка 10% в общем). итого - 23 463 руб.
С этой суммы - работник не платит НИЧЕГО (ибо доход маловат, не превышает 8 000 Евро в год)....
Более того, если компания принимает на работу безработного (что нормально, ага?) - то имеет возможность получить возмещение от государства - до 70% от ВСЕХ затрат, связанных с выплатой зарплаты (в нашем примере - от 33 000 руб.).

теперь - второй вариант. если Владимир выплатит работнику не 33 000, а меньше - к примеру 10 000. Соответственно, работник получает свои 10 000, и дальше разбирается со своим подоходным сам.
Владимир - платит 12 100 (10 000 + 21%), у него остается 20 900. С этой суммы - платится НДС (16%) и налог с прибыли компании - 25%, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, без сложения - остается 13 167. Налог с копорации - забудьте, частное агенство с корпорацией никто не спутает

если компания сможет документально подтвердить большие затраты в п.2 - то налог будет еще меньше.


Уфф... Чего-то "многовато букав" получилось. Мог где-т ошибиться, но принцип такой.

gromm писал(а):

Продажа квартиры через посредника стоит не более 1 -2% ,

Вы эта...... не забывайте, на каком сайте это говорите.....