Владимир Романенко писал(а):

Alama писал(а):

Это для Продавца плохо, хорошо или нормально ? Никаких 3-х лиц нет и расторжения по вине Продавца не предвидится.

Относительно стандартный пункт...

Спасибо, успокоили

Господа, а вот такой практический вопрос. В ДКП, предлагаемом Покупателем, есть такой пункт:

Стороны, руководствуясь ст.15 (Возмещение убытков), ст.302 (Истребование имущества от добросовестного приобретателя), ст.421 (Свобода договора), ст.461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) ГК РФ, пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего договора недействительным в части или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине Продавца, или вследствие предъявления претензий третьими лицами со стороны Продавца к Покупателю, или вследствие нарушения прав третьих лиц при отчуждении или приобретении КВАРТИРЫ, и изъятия КВАРТИРЫ у Покупателя, Продавец, руководствуясь статьями 393, 396, 409, 430, 460, 462 ГК РФ, обязуется приобрести в течение одного месяца Покупателю равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории в том же районе г.Москвы, а также возместить все понесённые ею убытки и расходы, связанные с приобретением КВАРТИРЫ. При этом спорная КВАРТИРА согласно ст.359 ГК РФ не может быть изъята у Покупателя до полного возмещения убытков.

Это для Продавца плохо, хорошо или нормально ? Никаких 3-х лиц нет и расторжения по вине Продавца не предвидится.