28.02.18, 09:22

Юлия Лурье писал(а):

один закон принять - и тьфу, никакого рейдерства не останется
так не принимают, тянут,наслаждаются этими историями

Полагаю дело не в наслаждениях. В таком случае на рынок попадет большая масса качественной вторички. А это прямой удар по новостройкам и строительному лобби. А эти ребята могут продавить что угодно.

Галина К. писал(а):

Помазюкать краской - это ППР

Это была аллегория, про кровлю и фасад все понимают. Суть в том что это очень незначительные суммы даже по отношению к затратам на снос.

IViktor писал(а):

Ремонт морально и физически устаревших пятиэтажек потребует колоссальных затрат и усилий

Уморил. Помазюкать краской подъезды-это бешеные деньги и особенно про инвалидов и старушек, которые поголовно живут на 4-5 этажах.
Строительное лобби сейчас напоминает германскую армию после польской кампании, вооруженную дешевыми технологиями и эрзац-стройматериалами и готовую порвать всех и вся и заодно похоронить Москву под грудами бетона.

Dmitry T. писал(а):

Не тема, а праздник для риэлторов, чтобы впаривать вонючие гнилушки 70-летней давности

Вы про какие конкретно дома? В России такого жилья не много - это обычно самострой 20-х годов времен "уплотнений" и послевоенные тяп-ляпы из камышита и прочего мусора, которые строили пленные немцы. В Москве их почти нет

Смотрю тема не загнулась как я предполагал. Я не обобщаю про новостройки, каждому свое, но тенденция дурная внешняя ссылка. Старая застройка явно больше соответствует принципам современного комфортного жилья - малоэтажность, отсутствие толп людей и машин, большие пространства между домами, обилие зелени и т.д. Не говоря уже про визуальную эстетику фасадных сталинок и домов времен РИ. Современные дома в большинстве-типовой уродский трэш.