зачем флэш? лишнее оно здесь. Тем более, что в браузере происходят очень странные вещи с сайтом. Домовой типа шалит?))
Персонажу стоило бы уделить особое внимание - он сам по себе сделан "не очень" и нигде на сайте не поддерживается, что не очень перекликается с заявленными задачами.

Лариса Богачева писал(а):

Вопрос не в тему: а логотип или "каркуша очкастая с нимбом"- это тоже Вы изобразили? Или ЭТО от брендбука досталось в наследство?

Мы делали только сайт. Лого и фирстиль Санты - это лого и фирстиль Санты. ))

Лариса Богачева писал(а):

Вопрос в тему: запросы клиентов уложились в Ваши 25 тыс. рублей за сайт?

Не могу раскрывать суммы контрактов.

Ссылко:
внешняя ссылка

Наполнение контентом местами сделано не по стандартам гайдлайна, местами тупо переехало со старого сайта, но на стороне агентства ведутся активные исправления.
В целом, оценить сайт уже вполне себе можно.

П.С.: сайт хостится у каких-то совсем уж грустных хостеров и работает, скажем прямо, не быстро)) Скоро переезд на новый хостинг.

Tundr писал(а):

Я просто к тому, что если убрать все шашечки, типа битрикса, иконок в админке, невдалые шапки с изображением объектов недвижимости, и еще кучи всякой фигни то в 1000 бакинских можно будет уложиться. И это будет просто сайт который будет просто и без изысков показывать каталог объектов и рассказывать об услугах организации. И 90% риэлтеров - этого вполне достаточно. Остальные 10% и без нас с вами все прекрасно знают.

Хотел много всего рассказать про то, что такое "просто" и почему оно отличется от "убого", но не важно. Мы уже давно тут из пустого в туда же переливаем, говорим же об очевидных вещах, и имеем на их счет одинковое понимание, но продолжаем лить)) не важно.
Чтобы "просто и без изысков" сделать сайт (или любую другую штуку) нужно значительно больше, чем кажется)) С этим, кстати, связана одна из интереснейших и не решенных задач математики.

Tundr писал(а):

Однако, да)) Но о чем говорят нам подобные успехи? О том, что на незрелом убогом рынке можно с любой фигни капусты настричь. Это у нас научились и умеют, ога.

Ога спалились вы, в суперпрофессионализьме! Господа из Ультры, смогли после падеия востановится, востановить логистическую модель, при которой то что есть на сайте гарантированно есть в продаже! Какое еще магазин может этим похвастаться? Какой магазин может похвастаться ГАРАНТИРОВАННОЙ доставкой? И еще кучей других мелких возможностей? Не сочтите за рекламу. Если мне чето в МСК не хватает, так ребятки из питера привозят за 5 дней.

Вопросов нет - молодцы. Я говорю, что при тех же равных идет домой тот, кто хуже в любой мелочи. На высококонкурентных рынках это очень хорошо заметно. А если мы говорим, что у нас ни один магазин не может отвечать за ассортимент интернет-магазина, то тут все очевидно - хороший сервис важнее того как выглядит и работает сайт.

Tundr писал(а):

Давайте глянем на зарубежный опыт, из того же сегмента.
внешняя ссылкае
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка

Быдло рынок? Как же тогда по вашему мнению они успеха добились?

Посмотрел - это хорошие (и типичные) сайты зоны .com - у них другая специфика веба. Тот же ebay.com можно посомтреть, или imdb.com - мировые лидеры, гиганты индустрии, но такой вот веб делют буржуи, это нормально. Россия идет своим путем, и на этот раз он лучше - новая волна российского веба достаточно красивая и крутая, но это касается запускаемых сервисов и порталов (так называемые "стартапы"), а не потокового производства сайтов.

Ну в общем-то можно очень долго на эту тему говорить, но оффтоп жесткий, да и не интересно никому здесь кроме нас с вами))