На какие факторы обращать внимание при выборе наставника, что лучше уточнить.
Понятно, что все организационные вопросы (когда звонить, когда встречаемся с ним, ездим ли на сделки и прочее). Но может вы, как более опытные специалисты, можете порекомендовать.
Спасибо.

Владимир Романенко писал(а):

Профессиональный троллинг? ))

нет, я серьезно) Прошу прощение, если задел специалистов, просто я в этой клее совсем новичок, вопросов очень много, вот хотел узнать ваше мнение. Не ожидал такой реакции.
Если вы про то, что запостил сразу несколько тем, потому что они были уже на другом форуме, где не было участников, наткнулся на ваш, почитал некоторые темы и понял, что тут активность гораздо лучше, сможете поделиться своим первым опытом?

На курсах хвалили книгу: Дирк Зеллер
Что можете сказать о ней, как пособие для новичков подойдет или лучше Парусова?

Знаю, что надоел своими сообщения, но эта профессия так засела в моей голове, что я пытаюсь выжить максимум из виртуальных источников, так как в моем окружение нет знакомых, которые могут рассказать нюансы, да и ваши истории интересно послушать. ;)

Расскажите про ваши первые шаги на этом поприще. с чего начинали, как вообще в голову мысль пришла стать риелтором, пишите от души в своей прозе (но если некоторые ответы совпадут с моими вопросами, буду аплодировать стоя))).

* Как возникла идея стать риелтором, кто вдохновил)

*Возраст в котором пошли (можно средний, если не хотите оглашать).

*В агентство пошли с определенным профессиональным багажом или с нуля.

*Проходили какое-то обучение или сразу с наставником.

*Как можете оценить вашего наставника, он был заинтересован в вашем успехе?)

*Профиль который выбрали в начале)

*Встречи с клиентами организовали сами или ездили с наставником.

*Клиенты охотно хотели иметь дело со стажером?)

*Ну и, конечно же, про первую сделку поподробнее (в каком месяце, боялись ли и прочее).

*Потом пошло дело?)

*Обманывали вас наставники)

Не допрос, но столько нюансов, что все хочется знать.) Если что-то можете добавить от себя, с радостью ознакомлюсь.

Здравствуйте, дорогие друзья.
В этот день агентами решило стать еще 30 человек и, возможно, я единственный (пока), кто зарегистрировался на вашем прекрасном форуме.
Немного о себе (поплакаться, так скажем в жилетку), я закончил летом вуз в Питере по специальности "МЕНЕДЖЕР,(хех, ну это отдельная тема, как вузы издеваются над бакалаврами, ну да ладно). С августа ищу работу, если в августе это было относительно пассивно (раз в день обновлял резюме и все), с сентября к каждый день отправляю заявки, звоню, хожу на собеседования, все бестолку, лет мне уже 21, а опыта нигде нет (ну не нужно было мне подрабатывать во время учебы, родители помогали, щас понимаю, что зря)). Суть в том, что я уже отчаился по специальности искать (такая специальность еще)), в сео пытался пробиться, в маркетинге искал стажировки, даже корреспондентом почти пошел за бесплатно на опыт работать.
Не брали никуда, везде нужен хоть какой то опыт, а стажировки дают людям только со знанием инглиша, в общем тоска (был вариант маакдак и продавец где-нибудь).
Ну это все лирика, а теперь по делу, перепробовав все что можно, я решил надо учиться, но коли руки у меня немножко непрямые по специальности ручной работы (повар, сантехник, ремонтник) не получится идти, хотя они всегда будут ценится. Встал вопрос о работе в недвижимости (завсегдатаи не надо говорить, что если ты работу не смог в менеджменте найти, то клиентов тебе не найти)).
То есть у меня два пути: искать совсем бесплатную стажировку на маркетинге/менеджменте в офисе и пытаться там пробиться или освоить с нуля (опыта до этого не было с недвижкой), совет не прошу давать, просто так сказать подытожил.
Единственное, что хотел спросить (понятно, что все от человека зависит, было бы желание), стоит лезть на вторичку сразу (а не аренду), так как юридического образования нет, планирую все изучать, но косяки я уверен будут, просто страшно, что не так заполнить (или агентство не даст так сделать)).
И парочка вопросов:

1) Правда ли, что в агенты стажеры берут в основном девушек, позвонил сегодня в агентство (на сайте предлагали обучение), на что услышал: "В приоритете девушки" и сразу же повесили трубку...
2) Есть два варианта агентств, понятно, что я буду изучать литературу, интернет, но набираться где-то знаний надо, ну так вот:
Первое агентство - набирают группы по 35 человек раз в месяц и предоставляют обучение в течение 3 недель (5 дневка по 7 часов). Можете объяснить, почему? Понятно, что текучка большая, что агентству нужны люди, но я всмегда с сомнением отношусь где "такие" обучения на много человек 1-2 раза в месяц, я понимаю, если бы дело было в деньгах, но курсы почти бесплатны (3000 за всё обучение, если останусь работать, деньги вернут, сказали...).
Второе агентство - дают обучение по конкретному профилю (загородная недвижимость, вторичка - 2.5 недели, аренда - 3 дня).
Как вы думаете куда лучше, есть ли смысл убивать почти месяц на агентство, где учеников больше, чем в группе университета? Или стоит идти во второе агентство и после нескольких часов вступать в бой под руководством наставника (в первом агентстве, помимо 3 недель еще ~3 идут в качестве практики).
3) Ресурсов много очень, читать везде надо, но есть какой то "справочник" , где краткие ответы на вопросы, так скажем для начинающего, чтобы если что-то было непонятно, уже более детально углубляться.
4) Особенности недвижки загородных домов, стоит ли идти новичку в питере?
5) Как ситуация обычно под новый год со вторичкой

Спасибо заранее за ответы