Мальцев Александр писал(а):

А давайте пройдемся по МАГР?
Человек же пишет из другого города. А я вот в Москве.Мне про Москву интересно узнать.
Те, кто ратует за СРО насколько готовы к участию в работе по ее организации? Или это СРО должен кто-то создать и принести?
Есть вот ГРМ и МАГР. Кто что-то о них знает или слышал?

Вот из Википедии:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Аббревиатура «ГРМ» имеет следующие расшифровки:

Газораспределительный механизм
Государственный Русский музей
Глиссадный Радиомаяк

А МАГР: МАстера Гармоничных Решений

Я слышала про МАР - Московскую Ассоциацию Риэлторов и ГРМО - Гильдию Риэлторов Московской Области. Про ГРМО могу рассказать,потому как имею к ней непосредственное отношение.

Людмила Воронина писал(а):

В прошлом году. В Москве. Собиралась РГР. И звучали те же примерно речи. О том, что как было хорошо раньше, о "закрытых базах" и прочем. Ничего кардинально нового. Услуга видоизменяется. Это не флуд, а высказанное мнение.
На этот конгресс да, мог поехать любой желающий, оплатив участие. А не только АН. Что, безусловно, уже прогресс.

Ежегодный Конгресс проходит ВСЕГДА в июне, 1 раз в год. Если в Москве собирались- так постоянно тренинги и конференции проходят,обучающие. С привлечением банков,страховых компаний,застройщиков. Берут тему, предложенную "смежниками") и предлагают варианты сотрудничества.Приглашают ВСЕХ. Про закрытые базы - это скорее всего ЦИАН приглашал, с поддержкой РГР)) Там про базы много говорили, и именно представители ЦИАНА. Просто может кто-то недопонял происходящего)) Бывали случаи, когда люди посещали такие мероприятия, получали сертификат участника, а потом к себе на сайт выкладывали как подтверждение членства в Гильдии)))

Червяков Игорь писал(а):

Наталья Бухтиярова, портал Квадрум:

- Олег Павлович Самойлов красноречив и образен необыкновенно!
"На дне рынка живут лишь чудища, им нужны лишь деньги".
"Я полез в основной источник информации - Фейсбук".
"В России строгость законов компенсируется их неисполнением"
"Государство нам ничего не даст, это надо понимать"
"Государственное лицензирование - это всадник без головы, но с мечом"
"Идеологией ГУЛАГа никуда не делась"
"Добровольное регулирование - голова без рук. Всё знает, ничего сделать не может"!..
Ну просто жжёт и по делу!

Самойлов - он как Черномырдин! Доступно и понятно любому слушателю!)

ami-go писал(а):

oleshka35 писал(а):

СУД ПРИЗНАЛ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПОТОМУ, ЧТО именно в момент подписания договора купли-продажи продавец была недееспособной. На основании мед.заключения о хроническом гастрите и травме ноги. Это если коротко, о важности написания той расписки, о которой я писала выше и которую коллега считает " ни о чём".

Спустя 10 лет признать сделку недействительной, потому что в момент подписания ДКП
продавец якобы была недееспособной на основании хронического гастрита
и травмы ноги
На основании такого диагноза половину населения
можно признать недееспособной.

Насколько я понимаю, здесь просили совета. А принимать его или нет -право просившего))
Всем удачи на профессиональном поприще.

И ! Да,Вы правы, при желании практически каждого можно признать недееспособным)))))))

""""Если продавец была действительно недееспособной, то напиши она вам даже 17 расписок, сделку признают недействительной. Недееспособный не может участвовать в сделках с недвижимостью и писать расписки. Тут вас проверки юридических пороков и рисков подкачали.

Расписка о каких-то дополнительных обязательствах брата для покупателя в сделке ТС точно такая же бесполезная вещь, как и расписка недееспособного с вашей сделке - чем брат опасен? Тут расписка прокурора нужна - типа всё нормально, претензий у прокуратуры нет и не будет.
[/quote]""""
Продавец недееспособной не была)) Она ещё потом замуж вышла, случайно через пол-года умершего мужа схоронила, наследство приняла, всех его детей кинула,всё продала! Да здравствует наша система!)))И ничего ни у кого не подкачало)) А вот отсутствие расписки(так как потеряли покупатели её) сыграло роль при принятии окончательного решения судьёй. Я же говорю : читать надо судебную практику, не всегда теоретические знания пригождаются.

А в сделке с ребёнком так : квартиру девочке продаёт её дядя, так вот от дяди и надо страховаться. Если дядя вдруг скажет, что не продавал - денег не получал, что сделка была условно-родственной, то значит и предыдущая сделка в обратку пойдёт, так как не может наше государство лишить ребёнка собственности.Может же папа девочки махинацию с родным братом придумать? Ещё как может! Чисто теоретически))
Здесь просили совета - я практикую представление интересов граждан в суде по гражданским/жилищным делам уже больше 10 лет. Все мои выводы - из более чем 20-летней риэлторской практики))