20.12.24, 23:52

Ольга А. писал(а):

Химию и анатомию? Ага. Физику. Химию, Биологию.Биохимию, органическую химию, неорганическую химию,физиологию, гистологию,патанатомию, патфизиологию и т.д. и т.п.

Меня на полном серьезе убеждают, что современному врачу эти знания не нужны.

20.12.24, 23:01

Сезон чудес писал(а):

Зачем?

Ну, как зачем? За тем же, зачем нужно знать анатомию врачу. Хотя... это моё старпёрское понимание жизни. Молодёжь меня убеждает (и практически убедила), что врачу знать химию и анатомию не нужно. В принципе я понимаю, о чем речь, в 90-х несколько лет обслуживал медицинскую технику: суешь палец в аппарат - на выходе печатается результат с десятками показателей... любой справится. Глазные операции сейчас робот целиком делает, так что главное - инструкцию к роботу изучить. Это прямая аналогия с айти, где все сложности спрятаны в библиотеках, главное фреймворком научиться пользоваться, а что там под капотом, знать необязательно. Но шаг влево-вправо... и такой спец становится полностью беспомощным. Однако, такие спецы дёшевы, что выгодно работодателю.

20.12.24, 21:27

Сезон чудес писал(а):

Я вообще не уверен что один человек все это может ОТЛИЧНО знать.

Ну, так скажем, на хорошем базовом уровне желательно всё это знать, чтобы понимать суть того, что делаешь и как работают вычислительные системы. А перечень предметов, который я изложил, - это предметы, изучаемые в вузе на инженера. Т.е. ничего особенного. Но... очень большие интеллектуальные и временные затраты требуются. Поэтому меня напрягают разговоры от некоторых чиновников "с верху", типа мы щас выделим N-лярдов рублей и через пару лет получим армию инженеров. Не получим. Если сейчас очень сильно поднапрячься, то первую армию инженеров я бы ожидал не ранее чем через 15 лет...

20.12.24, 20:08

I.v.p. писал(а):

По айтишникам конкретный пример,компания релоканты в Сербию,но компания российская ...600 т.р,но изначальное устройство в России по знакомству

А "айтишники" - это кто? Очень размытое сейчас понятие, так же как и "риэлторы".
Кто такой "риэлтор"? Тот, кто сам себя назвал таковым. То же самое и с "айтишниками".

Давайте сравним двух айтишников:

1) Нет профильного технического образования. Прошел шестимесячные "курсы по Питону"...

2) Профильное высшее образование, топовый вуз. Отличное знание: высшей математики, физики, электротехники, электроники, микроэлектроники, схемотехники, архитектур вычислительных систем, сетей, алгоритмов, пачки языков низкого и высокого уровня, глубокое знание алгоритмов ИИ, большой опыт в программировании... и т.д. и т.п.

Вообще можно рядом поставить этих двух айтишников? Первый никому не нужен, второго - с руками оторвут.

ЗЫ
С риэлторами - то же самое.

13.12.24, 14:19

Yaroslav писал(а):

Вперёд и с песней

Риэлтором? Легко! Но нет ни малейшего желания. Это ужасная грязная нервная и неприятная работа по мне. Этот рынок очень токсичен, неприятно туда с головой окунаться. Но интересно со стороны наблюдать. Именно эту причину необходимости найма риэлтора я считаю ключевой. По принципу: хотите победить дракона - наймите своего.