03.08.23, 22:28

Татьяна 0607 писал(а):

Если мужчины хотят равные права с женщинами в отошении детей, то пусть половину времени воспитывают ребенка. Никакого Хабаровска, новых пассий и т д. Только в свободное от ребенка время.

Вы замахнулись на святое

03.08.23, 22:18

Ashrafieh писал(а):

03.08.23, 22:05

Toro писал(а):

Ashrafieh,


И еще.

С точки зрения закона мужчина хочет остаться посторонним физ лицом для женщины.
Но при этом, с точки зрения закона, хочет иметь отношение к ребенку, которого она родила.

Где логика?

Логика в том, что "половина" ребенка - его. Хромосомы, гены, характер и будущая судьба.

С точки зрения закона - нет, это не так .

Здесь, наверное, lose-lose situation: он не хочет брака, а она - указания отцовства.

Все просто.

Ashrafieh,


И еще.

С точки зрения закона мужчина хочет остаться посторонним физ лицом для женщины.
Но при этом, с точки зрения закона, хочет иметь отношение к ребенку, которого она родила.

Где логика?

03.08.23, 21:38

Ashrafieh писал(а):

03.08.23, 21:29

Toro писал(а):

03.08.23, 21:24

Ashrafieh писал(а):

Нет. Он готов брать на себя ответственность и быть отцом ребенку.
А жениться не готов.
Это два разных процесса.

Ок, как скажете .


Так почему же вас удивляет, что женщина не вписывает фио этого мужчины в Свидетельство о рождении?
Выносить и родить сыночка или дочурку - это одно. А надлежащее оформление документов - это другое.

,,Это два разных процесса.,, (с)

Не знаю, как еще вам объяснить. Вроде сообщений штук 5 или 6 написал уже на последних страницах про это.
Попробую еще раз другими словами :
***
Женщина, когда решила завести ребенка от конкретного мужчины - задала ему изначально вопрос - впишу тебя в свидетельство о рождении, если только на мне женишься ? Так ? А он пообещал и отказался потом жениться? Так ? Тогда более-менее понятно поведение женщины.
***
Но если они вступили в отношения и дело дошло до рождения ребенка без договоренных обязательств жениться официально - то на основании чего женщина присвоила себе функцию полубога (что оставит в графе отца прочерк?)

Извините, не умею делить сообщение на цитаты.

1) Да. Хорошо, что в этом пункте есть понимание

2) Здесь сложно. Трудно для понимания мужчиной объяснить, но попробую...

В моменте любовных ухаживаний и сопутствующего секса, когда оба признаются друг другу в любви (надеюсь ), как-то нелогичным выглядит требование/просьба/вопрос женщины о заключении брака (прим: хотя, наверное, такие ситуации бывают, после чего мужчина пугается и исчезает).

Затем, при наступлении незапланированной беременности, женщина, задает этот коварный вопрос.
А мужчина,оказывается, не знал, что от секса бывают дети и быть мужем не готов .

Понимаете, беременная женщина и женщина с ребенком до трех лет - самое беззащитное и уязвимое существо на свете.

Наверное, как мне думается, прочерк в графе ,,Отец,, - одна из возможностей защиты, которая возможная в ее ситуации.

03.08.23, 21:24

Ashrafieh писал(а):

03.08.23, 21:18

Toro писал(а):

Мужчина хочет ребенка, но не хочет брать на себя ответственность и регистрировать брак.

Нет. Он готов брать на себя ответственность и быть отцом ребенку.
А жениться не готов.
Это два разных процесса.

Ок, как скажете .


Так почему же вас удивляет, что женщина не вписывает фио этого мужчины в Свидетельство о рождении?
Выносить и родить сыночка или дочурку - это одно. А надлежащее оформление документов - это другое.

,,Это два разных процесса.,, (с)