Червяков Игорь писал(а):

Ну у вас и имя на форуме, rrrddd! Какое неуважение к собеседникам. Как прикажете вас называть?

Прошу прощения, если мой ник Вас чем то обидел, этим ником пользуюсь уже больше 4-5 лет, привык просто
а так меня зовут Вадим

Avanta писал(а):

А что значит фраза "у него был опекун"? Опекун, назначенный органами опеки, или Вы так фигурально выражаетесь? Опекуны и их родственники не могут проводить сделки со своими подопечными.

опекун назначенный органами опеки. в том то и дело, что органы опеки не должны были разрешать проведение этой сделки, но разрешили, наверное не просто так

ЭтоЕщеКто писал(а):

информации очень мало.

согласен, но на сегодняшний день это вся информация, которой располагаю, нотариус - лицо заинтересованное (соседка опекуна, неоднократно давала женщине не достоверную информацию), так что все договора и документы придется затребовать через суд...

День добрый уважаемые риэлторы и юристы, прошу совета в одном вопросе
женщина является наследницей первой очереди после смерти отца. Отец проживал в 1/2 частного дома.
отец являлся инвалидом 1 группы, у него был опекун - племянник отца женщины. Племянник проживал вместе с дедом в этом же доме практически с рождения.
в 2002 году племянник, в тайне от других родственников, купил дом у деда.
выяснилось это только после смерти деда.
в итоге женщине по наследству ничего не досталось.
вопрос такой, стоит ли обращаться в суд по признанию этой сделки недействительной, или незаконной?
как понимаю срок исковой давности по таким сделкам 3 года.

не хотелось бы уточнять моральные аспекты этого вопроса, могу сказать , что племянник, в настоящем, человек достаточно обеспеченный, у него была возможность освободить дом, женщина без вопросов стала бы ухаживать за своим отцом, но он отказывался