kashernyvadim

Зарег.: 09 дек. 2017
Сообщений: 5
Откуда: Московская область
Посл. визит: 10 дек. 2017
  • 10.12.17, 19:53
    Актриса Романова отдала мошенникам квартиру за 5 миллионов рублей 132 / 3249
    10.12.17, 19:30
    GreetS писал(а):
    И уже покупатель заплатил деньги (взятые им в кредит в банке) стороне продавца.
    дайте пожалуйста ссылку на дело
    09.12.17, 18:23
    kashernyvadim писал(а):
    09.12.17, 17:42GreetS писал(а):
    "Суд также принял верное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в части обращения взыскания на жилое помещение по адресу: ххх, определении начальной продажной цены заложенного имущества, верно сославшись на положения ч. 1 ст. 446 ГК РФ, ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», исходя из которых, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается в случае, если кредит или заем был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом, в то время как рассматриваемый договора займа заключен между физическими лицами.
    Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.
    дайте пожалуйста ссылку на решение и номер дела, мне это очень актуально
    Форум: Разбор полетов: скандалы, криминал и мошенничество в недвижимости
  • 09.12.17, 18:25
    Актриса Романова отдала мошенникам квартиру за 5 миллионов рублей 132 / 3249
    09.12.17, 17:42
    GreetS писал(а):
    "Суд также принял верное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в части обращения взыскания на жилое помещение по адресу: ххх, определении начальной продажной цены заложенного имущества, верно сославшись на положения ч. 1 ст. 446 ГК РФ, ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», исходя из которых, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается в случае, если кредит или заем был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом, в то время как рассматриваемый договора займа заключен между физическими лицами.
    Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.
    дайте пожалуйста ссылку на решение и номер дела, мне это очень актуально:::::::::::::::::::
    09.12.17, 18:14
    kashernyvadim писал(а):
    прочитал на вашем форуме, что могут быть проблемы со взысканием, если долг не перед юрлицом (банком), а мной.
    До этого рассматривали 2 основных варианта:
    Форум: Разбор полетов: скандалы, криминал и мошенничество в недвижимости
  • 09.12.17, 18:23
    Актриса Романова отдала мошенникам квартиру за 5 миллионов рублей 132 / 3249
    09.12.17, 17:42
    GreetS писал(а):
    "Суд также принял верное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в части обращения взыскания на жилое помещение по адресу: ххх, определении начальной продажной цены заложенного имущества, верно сославшись на положения ч. 1 ст. 446 ГК РФ, ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», исходя из которых, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается в случае, если кредит или заем был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом, в то время как рассматриваемый договора займа заключен между физическими лицами.
    Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.
    дайте пожалуйста ссылку на решение и номер дела, мне это очень актуально viewtopic.php?f=12&t=54507
    Форум: Разбор полетов: скандалы, криминал и мошенничество в недвижимости
  • 09.12.17, 18:15
    Не продавать в залог? 10 / 424
    А вот проблемы, о которых прочитал. Взыскание через реализацию квартиры невозможно.
    Как быть ?
    09.12.17, 17:42
    GreetS писал(а):
    Исходя из норм ФЗ "Об ипотеке", ст. 446 ГПК РФ, обращение взыскания на квартиру, которая была заложена по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита или целевого займа, допускается в случае, если кредит или заем был предоставлен банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом.
    Вместе с тем договор ипотеки от 15.10.2015 года заключен между гражданами в обеспечение возврата займа, выданного Теняевым Н.Н. ответчику Агекяну А.Н., то есть заем был выдан физическим лицом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем в удовлетворении данных требований надлежит отказать."
    Форум: Риэлторские советы
  • 09.12.17, 18:14
    Не продавать в залог? 10 / 424
    Мыкались-емыкались с продажей квартиры по полной программе, но наконец-то нашелся человек готовый купить ее в долг с 70% первого взноса. Про статью ГК РФ 489 и как ее избежать без нарушений известно. Но прочитал на вашем форуме, что могут быть проблемы со взысканием, если долг не перед юрлицом (банком), а мной.

    До этого рассматривали 2 основных варианта:

    1. Дам деньги в долг, чтобы покупатели сложил их со своими и купил у меня квартиру по цене чуть выше с учетом % по кредиту. Квартира в залоге до выплаты долга. Если не исполнит расплату в срок, то расчет процентов пострадает.

    2. Дам беспроцентную отсрочку платежа на 25% цены квартиры, Квартира в залоге до выплаты долга. Если не выплатит вовремя, то высокие проценты на остаток долга.
    Форум: Риэлторские советы