Дмитрий Ждун,
Спасибо за развернутый ответ.
По поводу доступной ипотеки - все понимаю, но кризиса неплатежей по ипотеке у нас нет (ттт), смысл заранее нагнетать? Поэтому и спросила, о каком результате речь. Я помню короткий период, когда давали ипотеку без первоначального взноса, даже она не вызвала проблем. Есть серьезный вопрос с валютной ипотекой, но он возник именно потому что платеж по кредиту вырос вдвое, это ощутимо даже для состоятельных людей.
По поводу сравнительного анализа - не вижу большого смысла без привязки для конкретного человека, рынок недвижимости и труда везде разный, рост разный. И, кстати, надо еще сравнивать сравнимое, не хрущевку на окраине и с хорошим домом в центре города, да? В западной европе (и в барселоне, в частности) можно купить в ипотеку в евро под 2-3%, правда, это решил часть проблемы с ценой, дадут не больше 60% (но дадут, если доход легальный и все в порядке в выписке(-ах) из бюро кредитных историй, есть опыт). Все, кто хотел купить, все равно купил. Если денег было ровно на квартиру, перевезти туда детей не получится, нужно учитывать много дополнительных затрат. Учиться в барселоне я бы не стала, рынок квалифицированного труда у нас в лучшем состоянии даже сейчас. Если брать хорошие университеты Великобритании/США, многие не в больших городах, квартиры там ни к чему, а в Лондоне и Нью-Йорке всегда было несопоставимо дороже, чем у нас.
Все, кто сейчас покупает квартиры в россии, покупает лучшее, чем мог себе позволить несколько лет назад, но неожиданно выясняется, что все это только потому что на квартиру на манхеттене не хватило. Ну серьезно? Я поэтому и спросила.