05.10.18, 13:24

Эльфик писал(а):

05.10.18, 12:41

protopopov писал(а):

05.10.18, 12:05

чао писал(а):

Фантазировать можно сколько угодно.Оплата произведена до подписания. Так бывает.

Если договора еще нет, то и оплаты по этому договору быть не может. Деньги могли передаваться, но не на основании этого договора.

Ещё договор может иметь силу передаточного акта. Неграмотная двоюродная сестра попалась.

А вот в договоре есть все-таки пункт, что договор имеет силу передаточного акта.

05.10.18, 00:02

Карпушкина Вероника писал(а):

04.10.18, 23:58

miamo писал(а):

"Покупатели" не продумали этот момент

Почему Вы считаете, что деньги не передавались?

Покупатель-вторая внучка деда, то бишь двоюродная сестра наследницы. Тут внутрисемейная история, в которой все известно...

04.10.18, 21:02

Adivinanza писал(а):

04.10.18, 20:50

miamo писал(а):

04.10.18, 20:47

Fontanera писал(а):

То есть у покупателя не оказалось расписки или другого документа,подтверждающего оплату?

Это очевидно, коли деньги не передавались...
Вы бы стали писать расписку, не получив денег? И я не стала бы.
И дед не стал писать, а дкп подписал.

Расписка не обязательна, если бы в ДКП написали, что деньги получены перед подписанием договора. В этом плане вам повезло.

Да, скорее повезло...
"Покупатели" не продумали этот момент

04.10.18, 20:47

Fontanera писал(а):

То есть у покупателя не оказалось расписки или другого документа,подтверждающего оплату?

Это очевидно, коли деньги не передавались...
Вы бы стали писать расписку, не получив денег? И я не стала бы.
И дед не стал писать, а дкп подписал.

04.10.18, 20:39

Adivinanza писал(а):

На чем основывалось решение судьи?

На том, что свидетельские показания не являются свидетельством передачи денег => нет денег-нет квартиры.