|
Зарег.: 11 апр. 2018
Сообщений: 49
Откуда: Щелково
Посл. визит: 12 мар. 2020
-
06.02.20, 08:57
05.02.20, 20:36 ВалентинаЯ писал(а):
05.02.20, 20:24 mitinec писал(а): Жертве1 вернули его почку вырезанную у него, злодей сидит свой годик, а жертва2 сидит без почек и уже без денег на покупку новой почки.
Представьте на месте жертвы её клиента, которого она взялась сопровождать.
Да что ж вы так переживаете за то, чего не нет и не было? Она прекрасно работала риелтором в своём городе и не было никаких нареканий, а то, что случилось может быть с каждым! Это уже начитавшись тут всего вам кажется что легко было понять всю грязь сделки.
-
05.02.20, 19:26
05.02.20, 14:43 Антипов Александр писал(а):
05.02.20, 11:08 Iripar писал(а): А взгляд со стороны на жизнь пострадавшей?
Ее жизнь это ее жизнь, по закону она должна подавать иск на мошеника, а не на такого же пострадавшего, как она. Вместо этого она сама пыталась засудить Пчелина, после этого он правильно сделал, вчинил ей все, что мог. Он забирал то, что ему пренадлежит.
05.02.20, 11:08 Iripar писал(а): Почему же Пчелин не предъявил ничего человеку которому он лично изначально сдал квартиру? Это Барбарош его оставил без квартиры в начале!
С этим органы должны заниматься, он вернул свою квартиру, больше его ничег оне интересует, эт оне на Барбароша была квартира, а на Остроухову, она пыталась у него ее отсудить.
И вы не ответили на вопрос:
05.02.20, 11:05 Антипов Александр писал(а): Вы поставтье себя на его место: приехали, в вашей квартире чужие люди делают ремонт, потом понимаете, что людей обманули, но они вам говорят: "Вот мы тут ремонт вам сделали, дайте нам 500 тысяч за него. Аа, не хотите? Ну мы тогда в суд на вс подаем, будем квартиру оспаривать". Ваши действия то какие?
Мои действия сводились хотя бы к общению с пострадавшей! И выяснению у неё информации! А не трусить постоянно и не слова не сказать! Владелец второй квартиры которую попытался продать Барбарош в измайлово ходит на все суды по его делу! Учитывая что у него не успели отнять квартиру, потому что человек заинтересован чтобы настоящий виновный был наказан.
-
05.02.20, 11:08
05.02.20, 11:05 Антипов Александр писал(а):
Остроухову обманул мошенник, почему платить за это должен Пчелин? И он так же провел долгое время в судах, понел издержки, деньги и нервы. По повду ремонта - он делать его не просил, и возможно состояние до ремонта его устраивало больше, может и переделыват ьеще будет, опять же за свой счет, наверняка были какие то предложения с его стороны по мирному развитию событий. Остроухова же с ним судилась, это ее инициатива.
Вы поставтье себя на его место: приехали, в вашей квартире чужие люди делают ремонт, потом понимаете, что людей обманули, но они вам говорят: "Вот мы тут ремонт вам сделали, дайте нам 500 тысяч за него. Аа, не хотите? Ну мы тогда в суд на вс подаем, будем квартиру оспаривать". Ваши действия то какие?
Это взгляд со стороны.
А взгляд со стороны на жизнь пострадавшей? Почему же Пчелин не предъявил ничего человеку которому он лично изначально сдал квартиру? Это Барбарош его оставил без квартиры в начале!
-
05.02.20, 10:53
Вишенки на торте обсуждаете.... Да, вот такая "справедливость" восторжествовала. Пчелин в шоколаде с квартирой, в которой сделан ремонт, а не тот убогий вариант который изначально достался семье покупателя. Так ещё имеет совесть требовать с пострадавшей деньги за упущенную выгоду и моральный вред! Она без денег и без жилья вынуждена скитаться по родственникам и ещё платить судебные расходы этого порядочного хозяина. А мошенник найден, тоже там все что-то обжалует свои и так смешные сроки. Пчелин был бы мужиком и с него потребовал бы ущерб, но зачем же, если удобнее брать последние копейки с работающей пострадавшей женщины. Мерзко
-
06.12.18, 09:21
05.12.18, 22:20 GreetS писал(а):
05.12.18, 20:42 Iripar писал(а): На лицо мошенничество в котором пострадали мои добрые порядочные знакомые люди
Как я понял-ваши добрые знакомые это сторона Остроуховых. Скажите, вот сейчас (когда суды уже все закончились) положа руку на сердце, они до сих пор считают, что Пчелин был в сговоре с этой парочкой мошенников, одному из которых он честно сдал квартиру и показал в момент сдачи свой паспорт и документы на квартиру. Он же не мог документы на квартиру не показать арендатору. Потому что прописан он в другой квартире( как я понял) ,в которой живет, а эту он унаследовал.
Или Остроухова поняла после судов, что он тут был не при чем, и с мошенниками он не связан?
Вы же уверены, что "он честно сдал квартиру " для чего тогда Вам мысли пострадавших... Скажу одно, если бы я была на месте Пчелина, то вела бы себя совсем по-другому, а он все время, кажется, боится даже взглянуть в сторону новых владельцев.
|
|
