21.03.21, 09:36
Соль писал(а):
А это значит, что для того, чтобы эта квартира вообще вышла на рынок, были годы работы этого самого агента.или агентства на которое работает агент.
В итоге именно ему доверили подобрать нанимателей в эту самую квартиру.
Вообще ни разу не проблема арендатора.
По остальному действительно неоднозначно всё звучит.
21.03.21, 09:36
Соль писал(а): Если же вопрос комиссии принципиален
Принциаиален с той точки зрения, что нет чёткого понимания оказанных услуг.
21.03.21, 09:36
Соль писал(а): то без всяких вопросов ищите квартиру от собственника.
Так и делал за свой небогатый опыт по аренде квартир и загородных домов в Подмосковье, т.к. ни один агент так же не смог объяснить свою позицию по комиссии, кроме того, что так у них принято. Может мне везло, было из чего выбрать, всегда удавалось найти адекватных собственников с более-менее подходящим жильем.
А вот на месте собственника я бы расстроился, если бы, заплатив агенту за поиск арендатора по моим хотелкам, тот его упустил из-за этой доп.комиссии, которую он еще и с арендатора пожелал взять.
В моем случае ситуация отягощалась еще тем, что арендовал я на непродолжительный срок. Некоторые агенты хотели и 100% за загородный дом на 6 мес., а этого около 70000 руб.
При аренде квартир на длительный срок отдать агенту 20000-30000 конечно же легче, согласен.