Вопрос. По суду принято решение взыскать с заемщиков одну сумму по долгу по ипотеке, банк требует большую сумму, мотивируя это тем что пока шел суд, кредитный договор не был расторгнут и набежали проценты, штрафы и т.д. это нормально? и в случае неуплаты грозится опять подать в суд...

Всем спасибо, за советы по существу - остальным хочется напомнить - не судите и судимы не будете, а молоть кости и обсуждать людей не зная их (да и зная) тоже не стоит по одной простой причине - обсуждая и осуждая вы просто собираете на себя их грехи, их грязь (сами того не зная) (думаю у всех своих камней хватает) оно вам надо - лучше пожелайте им добра здоровья и вам в сто крат больше вернется хорошего.

21.06.18, 18:17

GreetS писал(а):

21.06.18, 18:15

Наталья Шпунтова писал(а):

т.е. в этом случае "ипотечная амнистия " у них не работает?

Что вы имеете в виду под ипотечной амнистией? Поясните своими словами.

Вашими словами "Ха..это как раз та ловушка, о которой не все знаю и в которую эту семью подталкивает банк. В законе об Ипотеке есть статья №61, а в ней пункт 5. Он гласит, что если такая заложенная квартира продана с торгов (за любую сумму), или оставлена банком за собой, и стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, то обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются.
Поняли?
Если они они сами будут продавать, то должны будут еще разницу выплатить банку, если денег от продажи залоговой квартиры будет меньше, чем стоимость просуженного банком долга . А если банк оставить квартиру за собой, то остаток долга он просто спишет в свои убытки, и все. Лучше им не связываться с самостоятельной продажей квартиры.Тем самым им хотя бы остаток долга спишут и они ничего не должны будут банку."

21.06.18, 09:47

GreetS писал(а):

21.06.18, 09:41

Наталья Шпунтова писал(а):

А если заемщики страховку не платили???

Если у заемщика нет (не было) договора со страховой компанией и страховку заемщики не платили тогда и разговаривать не о чем. Страховая компания здесь просто не присутствует. Только заемщик получивший кредит, и банк,выдавший ему кредит.

т.е. в этом случае "ипотечная амнистия " у них не работает?

21.06.18, 17:57

Эльфик писал(а):

21.06.18, 17:20

ir-ka писал(а):

Мне искренне их жаль.

Детей да, родители долбоящеры.
ТС, пусть ищут место для переезда и отдают квартиру банку. Они могут поистерить, не пускать покупателей в квартиру, потянуть время, но квартиру им никто не оставит. Банку будет выгодно ее продать дешевле, чтобы снятием с учета и выселением занимались новые собственники. Детей делать научились, а что их нужно еще и обеспечивать не думают.

Вы вообще в курсе самого вопроса изначально? а то уже куда -то понесло всех не туда