При аренде жилых помещений иногда возникает ситуация при который наниматель не готов(денег с собой нет) передать всю сумму по договору. Можно ли в этом случае прописать в дополнительных условиях, что наниматель вносит на момент заключения договора часть суммы. Оставшуюся часть арендной платы наниматель обязуется внести не позднее такого-то числа. При невыполнении данного условия договор считается не заключённым.
Александр, подскажите, пожалуйста.

Форма? Зачем? Пропишите в своём договоре всё, что касается собачек и и ответственности за их деяния.

Договор уже подписан. Только собственник теперь просит оформить дополнительное соглашение к договору относительно этих "друзей человека". Устно всё оговорено. Определён размер страхового депозита. Дело за бумагой,где подробно бы расписывалась ответственность нанимателя за содержание собак. Ну типа - если животное будет грызть стены или сходит в неположенном месте и т.п., тогда наниматели обязаны то-то и то-то...Если про собак было бы известно при заключении договора - то всё это можно было бы указать в доп.условиях договора на 2,3-х строчках. И вопрос не стоял бы так остро.

Наймодатель ничего не имеет против домашних животных нанимателя. Но хочет быть защищён от возможных последствий содержания 2-х собак. Необходима форма договора, в которой подробно бы описывались ответственность нанимателя, возможные повреждения и размер ущерба, возникших от содержания домашних животных нанимателя.

извиняюсь, но вы ТС - лузер видать опыт у вас какой то не такой, коли считаете, что расклейка рулит
не морочьте людям голову своими глупыми вопросами и идите работать дальше, не нравится условия оплаты, я вам уже написал, что делать, а не разводить здесь полемику.

Расклейкой занялся исключительно по совету Александра Дидусенко. В одном из сообщений он писал, что у него всегда с собой клей-карандаш и с десяток объявлений. И что если ему надо наклеить - он сделает это без колебаний и ему наплевать если кто-то из его знакомых директоров заметит его за этим занятием. Убедился в правоте его слов.Вообще многие сообщения Александра Д. несут в себе незаменимую практическую информацию. За что ему огромное спасибо.

Сан Саныч, он написал Заказчиков, т.е. тот, кто платит, а в Самаре, как и в Тольятти, платит наниматель.

Что касается заказчиков - они могут быть и собственниками и нанимателями. Конечно термин "заказчики" на 99% используется применительно к нанимателям. Но я никогда нанимателей расклейкой не привлекал. Были бы привлекательные объекты - тогда и клиенты в очередь выстроятся.
Хотя со слов некоторых агентов нанимателей можно привлекать расклейкой.Лично для меня - это сложно представить.Человек сорвал объявление на улице, звонит, хочет снять квартиру. А ты ему отвечаешь:"Да конечно, только я не хозяин, а риэлтор - поэтому будьте добры ещё 50% комиссионных. Бред какой-то.
Сегодня общался с одним из руководителей стороннего АН. Так у него есть несколько заказчиков-собственников. Просят найти им приличных постояльцев. И готовы платить за это комиссию.