06.01.19, 14:24
De_Mont писал(а):
06.01.19, 13:51
Иван Терехов писал(а): Минутка логики, где же еще может хранится такая информация?
Как я понимаю информацию о том, что через данный участок проходит газовая труба есть в местном отделении Мособлгазе, есть в местной администрации. Да и соседи по участку этой информацией тоже владели. Почему этой информации не было в Росреестре и данная проходящая труба с газом не была зарегистрованна как обременение на данном зем. участке-непонятно.
Мне в этой истории вот что непонятно-выписка из ЕГРН по данному земельному участку запрашивалась в Росреестре (или в кадастре) до сделки или нет? Может быть там это обременение в виде проходящей трубы и есть, но сделке купли-продаже это обременение зем. участка не препятствует. Государству без разницы, кто картошку и укроп будет сажать на данном участке-Смирнова или Деменкова.
И второй непонятный вопрос-это обременение (в виде проходящей трубы) зарегистрировано на данном участке или нет? Отмечена эта труба в карточке с кадастровым номером участка или нет. В решении суда вопрос с газовой трубой вообще никак не затрагивается. Оно и понятно-исковые требования были заявлены совсем другие.
Всё запрашивалось. Что можно было нам показали. Всё по документам красиво. я уже писала , что газовые трубы нигде не обозначены в связи с недоговоренностью Газпрома и Администрации Мытищ. Тем самым они создали благоприятную почву мошенникам.