02.03.19, 02:41

Убыр писал(а):

02.03.19, 02:19

вася в бане писал(а):

т.е. Вы считаете налога на имущество не достаточно для права пользоваться социальной инфраструктурой района, для жителей ПП

Даж не знаю, как сказать, чтоб не травмировать, но граждане с отсутствующим имуществом и не платящие налоги на имущество имеют такое же право сцать на вашей площадке, как , О боже! собственники.

02.03.19, 02:43

Maxim D. писал(а):

02.03.19, 02:30

вася в бане писал(а):

02.03.19, 02:26

Maxim D. писал(а):

Интересно, а вот так по заявке уберут сплошные от трамвайных путей? Все движение убивают.

мотив то какой?Барам ездить мешают?)

Движение убивает напрочь. Раньше правый всегда тормозной, значит все налево поворачивают с трамвайных путей, едешь в левом.
Если в левом тормоз и не убирается, то едешь по трамвайным путям. И все нормально едут.
Теперь правый так и остался тормозной, а с левого поворачивают налево. В итоге движение убивается напрочь. Не говорю уже о том, что раньше встал перед трамваем - и все ок. Теперь каждый светофор вспоминаешь о том, что такое «назло» и почему оно происходит.
И для чего это? Чтобы две бабки в трамвае чуть быстрее проехали?

02.03.19, 02:26

Maxim D. писал(а):

Интересно, а вот так по заявке уберут сплошные от трамвайных путей? Все движение убивают.

02.03.19, 02:19

Maxim D. писал(а):

02.03.19, 02:15

Убыр писал(а):

02.03.19, 02:01

вася в бане писал(а):

и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?

А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли?

Там вообще повезло со всех сторон, детская площадка на городской земле, к дому не относится.

02.03.19, 02:17

Maxim D. писал(а):

02.03.19, 02:11

вася в бане писал(а):

02.03.19, 02:08

Maxim D. писал(а):

Я же говорю - потому что в большинстве домов общее имущество не определено и никому не нужно.
А ещё запросто может быть иное мнение, например, чтобы платили за использование детской площадки, лавочек и того гамака - почему нет, общее имущество, вправе так решить.
Вопрос в том, что зачастую не решено никак.

земля под спорт и детской площадкой городская. на нашем участке только дом и ведра, мое тоже стоит. и тем не менее, я готов платить. кто не готов, есть резидентные на внешний периметр, хочешь жопу к подъезду подвести и оставить своего коня под окном - плати.

Ну так в этом-то и проблема, что кто-то готов, а кто-то не хочет.
В идеале это решается голосованием или может каким-то компромиссным вариантом в каждом конкретном случае.

Но по факту почти наверняка скатится в очередное кроилово, если не ТСЖ (и то, хз). Поэтому конкретно мне, как и многим, не нравится реализация платных парковок и всего остального - потому что изначально «светлая» и хорошая идея скатилась в сбор денег в чей-то конкретный котёл. А хорошо не стало ни для кого - для пешеходов в том числе.