10.11.19, 06:07
Asti495 писал(а):
изолированного проживания нет, потому что доля и объект - это совсем разные вещи.
даже комната - это объект, а доля - это доля.
Что значит "нет изолированного проживания", если речь о комнате в коммуналке? Я говорю о Питере, если что, а не о сомнительном новострое.
Там вполне изолированное проживание, как это и было всегда в коммуналках. Выделена вполне определенная комната, хотя оформлена она как доля. Но при этом в ДКП указан номер помещения по экспликации. Такие вот у них там правила. А если в этой комнате обустроен свой санузел и кухня, то какие проблемы?
Понятно, почему в Питере на эти вещи закрывают глаза - там огромное количество безнадежных коммуналок в огромных квартирах по 400 квадратов, и на их расселение ни у кого нет средств.
Поэтому, конечно, власти и переоборудование такое регистрируют, если позволяет ситуация. Но ведь и продаются эти "студии" существенно дешевле, чем квартиры с аналогичными характеристиками.
Я не понимаю, где вы здесь увидели зло?
Что плохого в том, что люди решают свои проблемы без надежды на государство и спокойно живут в комфорте?
Это государству надо бы сделать одно из двух: либо увеличить возможности для приобретения гражданами квартир (снизить стоимость ипотеки, построить доходные дома, улучшить экономику и т.д.), либо изменить законодательство на эту тему, смягчив требования к подобному переоборудованию...
Но понятно, что это государство печется не о гражданах, поэтому не делает ни того, ни другого...
Но вы-то что так ополчились на продавцов и покупателей подобного жилья?
Апартаменты вас не смущают? Тоже не слишком законно...