27.12.19, 09:37
megos писал(а): вопрос был не удобства, а объема притока, очистки. Но Вам тион подойдет) у меня в анамнезе эксплуатация кв с профувлажнением, у старшего был хронический ларингит, делали специально для него, два года пользовались, потом стало не нужно. По сему, при моем объеме стирки, глажки, готовки, нам влажности более чем хватает. Но не греем мы воздух уж очень, с другой стороны пока у нас -30 не было, потестим, кстати дайкины урару есть если что, 3 шт., на складе лежат. Вам сообщу первому, вижу переживание в вас)
Если вам хватает влаги от стирки-глажки-готовки, это значит, что приточная система не работает должным образом. Стирки-глажки-готовки у нас тоже много, приток исключительно естественный через приточные клапана в стене. Но без увлажнителя при уходе наружной температуры в минус влажность в помещении сразу 15%, а если меньше, чем -10, то 10%. Даже если подогреть воздух на входе, влаги в нем больше не станет. Не заметить такую низкую влажность невозможно. Страдает сразу все: мебель, полы, кожа, и, главное, все слизистые у проживающего при такой влажности человека.
Упомянутый вами дайкин в плане увлажнения - обычная мойка воздуха. У меня в каждой комнате похожие, но с баками побольше. Если вы готовы постоянно заполнять эти баки (а бак 4л зимой надо будет заполнять дважды в сутки и число баков будет совпадать с числом комнат), и отмачивать диски в растворе лимонной кислоты, то не вопрос. Только поверьте мне, заполнять два раза в сутки все эти баки - сомнительное удовольствие. Не знаю что за профустановку вы использовали, но сейчас есть установки, создающие туман с помощью форсунок высокого давления. Такие системы подключаются к источнику воды с фильтрацией. Если бюджет позволяет и есть куда это смонтировать, то я бы лучше в эту сторону смотрел. В плане эксплуатации будет сильно проще, эффективность выше, чем куча моек воздуха.