|
Зарег.: 27 дек. 2019
Сообщений: 62
Откуда: Белиз
Посл. визит: 19 апр. 2020
-
19.04.20, 00:49
19.04.20, 00:46 Нана Андреева писал(а):
19.04.20, 00:31 Judi писал(а): что именно дико?
Вы меня извините, я понимаю, что трудно разобраться. Но просто за последние несколько дней устала слушать про "источники в ФСБ, достоверно знающие, что вирус создал пентагон, но сам от него и прокололся". Причем, начинаешь на пальцах объяснять, что сделать одну нарезку из нескольких вирусов - не проблема. Но это видно, как, например, читаете вы анну каренину, а потом, бах, и в середине листочек с евгением онегиным.
так у того, что ходит по миру, вот прям природа подпись поставила? Или каждая лаба в мире, имеет свой идентичный почерк?
-
19.04.20, 00:41
19.04.20, 00:36 Judi писал(а):
19.04.20, 00:32 Себастьян Перейра писал(а):
19.04.20, 00:31 Judi писал(а):
что именно дико? Вирусологи,врачи,в интернете,в сми, говорят разное. Кому верить? И тот кого вы процитировали он не единственный и даже не самыф авторитетный (вопрос критериев открыт)
Чжэнли-Ли Ши
Ключевая лаборатория специальных патогенов и биобезопасности, Уханьский институт вирусологии, Китайская академия наук, Ухань, Китай
Один из авторов статьи
Ой ничего не говорите откуда вы выпали. уже даже я (вообще стараюсь не следить) с месяц как знаю,что в Ухане вирусологический институт. Как это все сложить в картину и надо ли действительно складывать-вопрос.
что институт понятно, то что ученый из этого института принимал участие в работе/являлся соавтором статьи ноября 2015 года. Специалисты выше говорят, что нет ничего уникального.
-
19.04.20, 00:39
19.04.20, 00:34 Нана Андреева писал(а):
Обычное комбинирование геномов родственных вирусов. Что делается в любой лаборатории.
Взяли модельный коронавирус, который заражал лабораторных мышей, давно жил в лаборатории, с ним было легко работать, и в нем заменили ген на аналогичный ген из коронавируса дикой летучей мыши. Эксперимент показал, что тот комбинированный вирус способен заражать лабораторных мышей и культуры клеток человека. То есть, действительно, есть реальная опасность от вирусов летучих мышей, которые живут в диких популяциях. Это была важная работа именно об опасности такого сценария, но поскольку сделана она была в Ухане (поправка: в действительности, работа была сделана в университете Северной Каролины, США, под руководством Ральфа Бэрика, но при участии исследователей из Уханьского института вирусологии, где выделяли геном вируса летучей мыши - РС), сейчас вокруг нее родилась масса конспирологических теорий. Потом люди просто посмотрели внимательно на геномы нынешнего вируса и вируса из той работы и убедились, что между ними мало общего – они не более чем далекие родственники, как и все коронавирусы.
значит, простое совпадение. Так конечно бывает.
-
19.04.20, 00:32
19.04.20, 00:31 Judi писал(а):
19.04.20, 00:21 Нана Андреева писал(а):
18.04.20, 23:53 Себастьян Перейра писал(а): Журнал nature статью прибил, но она в кэше находилась.
Да вот она, не прибитая. внешняя ссылка Но, видимо, думать и читать у нас не умеют. Поэтому, да, каждый суслик, как говорится. Дико все это читать на вроде как интеллектуальном форуме.
что именно дико? Вирусологи,врачи,в интернете,в сми, говорят разное. Кому верить? И тот кого вы процитировали он не единственный и даже не самыф авторитетный (вопрос критериев открыт)
Чжэнли-Ли Ши
Ключевая лаборатория специальных патогенов и биобезопасности, Уханьский институт вирусологии, Китайская академия наук, Ухань, Китай
Одна из авторов статьи
-
19.04.20, 00:29
19.04.20, 00:21 Нана Андреева писал(а):
18.04.20, 23:53 Себастьян Перейра писал(а): Журнал nature статью прибил, но она в кэше находилась.
Да вот она, не прибитая. внешняя ссылка Но, видимо, думать и читать у нас не умеют. Поэтому, да, каждый суслик, как говорится. Дико все это читать на вроде как интеллектуальном форуме.
Спасибо за источник, а что в статье? Перевел, толкуют о химерах.
|
|