22.08.23, 17:21

zver писал(а):

22.08.23, 16:38

Alwayzer писал(а):

22.08.23, 15:31

a-lena-fdr писал(а):

Не согласятся родители, я думаю. Не захотят рисковать. Ведь шанс увязнуть в тяжбах, да еще и с государством, велик. И перспектива выиграть спор минимальна. Видимо за отсутствием прецедентов юристы администрации района, да и краевые впереди них, решили сделать так, а спорить мало кто не хочет. Тот же сосед сказал, что если дело дойдет до суда, то он пойдет и перепишет землю на администрацию. Но раз уже с 2019 года никто не требовал с него эту землю, он выставил ее на продажу.

Можно выставить очень простое требование - превести договор к законному виду и исключить формулировку о безвозмездной передаче. По сути, это договор купли-продажи дома и земли. Исследовать историю взаимоотношений и запрашивать документы будет суд.

Ни о какой купле-продаже в классическом смысле в данном случае речи не идет. Это именно исполнение государственных полномочий по обеспечению благоприятной и безопасной окружающей среды. В рамках обязанностей, возложенных государством и разъясненных Верховным Судом РФ. Тем более, что спорный земельный участок в настоящее время даже не имеет какой-либо дальнейшей коммерческой ценности ввиду угрозы повторных затоплений.
Если рассматривать этот документ с точки зрения заключения договора (государственного контракта) купли-продажи именно для обеспечения нужд государства (муниципалитета), то где выполнение процедур, предусмотренных 94м федеральным законом?

В данном случае граждане, по недоразумению занимающие государственные должности(хотя место им коровники чистить), просто не в состоянии грамотно организовать процедуру.