10.06.22, 12:58

Merinda-nik писал(а):

В Москве все районы хорошие и безопасные. А самый лучший район - этот тот, где ты родился.

Ну это было бы предельным допущением и не показывало объективной картины. Почему в таком случае одни районы дешевле, а другие дороже?

10.06.22, 13:04

Ashrafieh писал(а):

То есть вместе развивать Россию вы не хотите, я правильно понял ?

В актуальном её виде нет, не хочу. Государственное образование Российская Федерация в актуальном своём виде не жизнесопособно.

10.06.22, 12:52

andrewst0 писал(а):

Вы вот лично что предприняли? И кто Вам мешал?

Во-первых, хожу на выборы. Никогда за свою жизнь я не голосовал за Путина, Медведева, традиционные парламентские партии и их кандидатов. В студенческие годы активно выходил на митинги. Во-вторых, самостоятельно обеспечил себя рабочим место, создал несколько рабочих мест + обеспечиваю людей работой на условиях проектного сотрудничества. Мешает мне действующая власть, она октровенно враждебна идеям частного интереса, приобретательства и накопительства.

10.06.22, 12:46

Ashrafieh писал(а):

Вы. И мы. Все вместе. Заодно и познакомимся ;)

Думаю, мои личные интересы резко контрастируют с государственными. Действующей власти не нужен средний класс, гражданское общество, демократические выборы, разделение властей. Ну, не получится запретить каноничным "мелким лавочникам" думать вразрез с руководящей линией партии, такое возможно только когда до 70% граждан так или иначе завязаны на бюджетное финансирование (служба, работа в компаниях с госучастием, родственные связи). Де-факто, сейчас полный запрет на критику действий властей, Володин как-то примерно так и заявил: "Кто не с нами, тот против нас." Я вот против.

Попалось на глаза утверждение: "Cian – русский Zillow." Не соглашаюсь и не оспариваю данное мнение, вопрос в другом. К примеру, на Zillow, когда мы смотрим предложение, то покупателям предлагают оценить такие параметры как налоги и расходы на эксплуатацию, предложения по соседству, состав соседей, качество школ. Иные сервисы могут дополнить эти объективные факты сведениями о наличии каких-либо объектов рядом с домом (парк или, наоборот, свалка), рассовый и национальный состав, политические взгляды и др. От субъективизма в оценке хорошо/плохо не уйти даже в таком случае, но можно констатировать наличие определённых якорей, которые говорят о более-менее объективной картине.

В Москве всё иначе и когда говорят о плохом/хорошем районе, то имеют ввиду что-то своё. Особенно за пределами явных фаворитов или аутсайдеров. Какие можно привести объективные критерии оценки районов за пределами рассуждений об ауре, энергетике места?