12.11.23, 00:40

Павел Рыкалин писал(а):

11.11.23, 22:24

чао писал(а):

Я так поняла, застройщик не получает оплату, а АН оплату получило. Деньги ТСу вернутся по истечению времени, а АН деньги не отдает.

Взять чужие деньги, «поддержать их» и вернуть - сильно ст.159 (ч.4, раз юрлицо) напоминает…

Да так и есть группа лиц по предварительному сговору обманывают граждан.

11.11.23, 21:46

Минеева Татьяна писал(а):

Так идите сами и раскройте аккредитив , как участник сделки .. Что является условием раскрытия аккредитива в вашем случае ?

По условиям дду я не имею права его раскрывать. Там чётко прописано кто и как это делает.

Непонятно зачем они так морочат голову покупателям и не могут сделать всё как нормальные застройщики.

11.11.23, 21:33

Павел_К писал(а):

11.11.23, 21:30

Metaverse писал(а):

Я теперь понимаю почему у них нет продаж либо плохо продаются

А что за дом, какой адрес новостройки?

Я не хочу его рекламировать каким бы то ни было образом потому что не бывает плохой рекламы.

11.11.23, 21:18

Павел_К писал(а):

11.11.23, 20:46

Metaverse писал(а):

Были ли такие случаи и может тут есть юристы кто может это решить за плату и сколько это будет приблиз стоить?

Вы ж наверняка знаете причину нераскрытия аккредитива продавцом. Чего ж скрываете её? Пишите, как есть, без недомолвок.

Вот именно что не известна причина застройщик ничего не отвечает. отвечает на письма раз в 30 дней.

С нет абсолютно никакой коммуникации всё равно что как бетонному столбу обращаться.

Я теперь понимаю почему у них нет продаж либо плохо продаются потому что вот такая вот клиентоориентированность на уровне нуля.

11.11.23, 21:08

guzdavson писал(а):

Какие ваши (те плательщика) права нарушает нераскрытие аккредитива получателем ?

Это странно слышать от риелтора, если дду не оплачен продать нельзя по уступке как минимум.