mixpet

Зарег.: 09 апр.
Сообщений: 2
Откуда: Москва
Посл. визит: 08 июл.
  • 08.07.24, 14:49
    Новостройки Москвы - проблема не только в ценах 815 / 14866
    07.07.24, 14:43
    Ирина Сорокина писал(а):
    04.07.24, 12:03
    grappler писал(а):
    Касаемо покупки жилья все время разговор исключительно о ценах, а ведь важен ещё сам продукт, его эволюция. Столкнулся с тем что "купить нечего" больше из-за характеристик ЖК, заплатив немалые деньги хочется получить жильё как минимум не хуже предыдущего.
    Новые дома, позиционирующие себя выше комфорт-класса, попросту хуже старых, ниже по качеству жизни, сравнение проекта десяти-пятнадцатилетней давности и нынешнего зачастую не в пользу последнего.
    Конкретнее:
    - двор у многих, если не у большинства, новых ЖК ушел в небытие, теперь он просто номинальный (слишком маленький), а если дворовая территория и есть то её отдают под коммерцию (частные школы и сады с заборами). Обыгрывают этот явный недостаток "3Д дворами", перголами, мафами и прочей атрибутикой не меняющей сути. Либо просто башни строят вообще без двора. Парадоксально, но в экономе-комфорте с дворами лучше (пик, а101).
    - плотность квартир на участок земли и низкая обеспеченность лифтами - всё новые рекорды. В премиальном MOD 115 квартир на один лифт, это больше чем у ПИКа. Санкционные лифты медленные - давеча ехал 40 этажей в Зиларт Tower, ну крайне долго.
    - посадка зданий окна в окна. Частично это следствие отсутствия дворов. Расстояние между домами неуклонно уменьшается. "Премиум" с видом на соседа в 25 метрах обычная история.
    - нарезка квартир - мельче и мельче. Премиум и бизнес проекты с кучей мелких студий - Forma, MR, ЛСР, Крост, Левел. То есть на этапе проектирования уже закладывается гостиничный формат жилья, раньше это был удел бюджетных комплексов, а сейчас у дорогих а-ля Репаблик.
    - локация. Это не претензия к проектам/застройщикам, но тем не менее - всё впритык к жд (Репаблик, симфония 34, MOD, Воксхолл), к автострадам (Прайм парк, Мангазея на тульской, Символ, Д1), или далеко от метро (Шагал, Эра, Павелецкая сити), или далеко/неудобно от центра (Зиларт, Остров, Событие).
    Стоит ли корить ждунов которые не рвутся покупать такое, ещё и по высоким ценам.

    Из новых проектов, в хороших локациях старой мск, какие вам нравятся?
    Вы явно переоцениваете свои деньги.
    Или скажем точнее /сейчас будет больно/- на хорошее денег просто не хватает.
    Вопрос качества действительно часто упускается из виду, когда обсуждают стоимость. Я тоже заметил, что новые ЖК часто проигрывают старым по многим параметрам. Однако, если брать массовый сегмент пика и а101, то есть ЖК с просторными дворами. Скандинавия мне нравится.
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 27.04.24, 12:57
    Лох не мамонт, или почему застройщики и продавцы вторички рисуют неадекватные цены ? 119 / 1414
    26.04.24, 16:35
    Павел Рыкалин писал(а):

    Да ЖК это мало!

    Вот весь бывший ЗИЛ - это круто!
    Я его и привёл в пример. И Сити вдоль реки в сторону мкад.
    Хорошие локации, которые будут брать. Всё старье снесли, новое настроили. Получилась «ткань города» полностью новая. На такое есть много желающих.

    Но и там, и там в два раза дороже, чем в замкадье

    ПС
    Примерно так же в нулевых застраивали ходынское поле. Тогда тоже оно было ТОПом в этом плане. Не отдельные домики, пусть их будет даже 20, а огромное поле (в коммунарке А101 наляпал уже почти 100 домов одного ЖК. Но один ЖК не делает погоду. Надо ещё вокруг десяток-другой поменьше)
    Застройка от А101 развивается во все направления. У них не только один большой ЖК выстроен в Коммунарке, но по соседству много небольших ЖК есть на любой вкус и цвет. Например, ДзенКварталы или Деснаречье с Родными квартами - на удалении и небольшой этажности.
    Форум: Анализ рынка недвижимости