Тип_топ писал(а):

Bomzh писал(а):

А я где-то написал, что они в свободной продаже? В Сбере купить можно, например - в чём вопрос-то?

В сбере-можно купить монеты ,которые к реальному курсу на золото не имеют не какого отношения .

внешняя ссылка

Тип_топ писал(а):

А необходимость заплатить НДС при покупке золотых слитков на ликвидность не влияет, по-вашему?

Где Вы видели в свободной продаже золотые слитки ?

А я где-то написал, что они в свободной продаже? В Сбере купить можно, например - в чём вопрос-то?

cineproof писал(а):

То есть Вы считаете, что иногда золото невозможно продать? И поэтому у него ликвидность не 100%?
А при хранении, видимо совместно с философским камнем, его количество прибывает, от слова "прибыль".
Я вот могу привести примеры, когда недвижимость сложно продать быстро и даже дёшево. Пока это всё не в Москве.
Но и до неё дойдёт.

Вот Вы снова подтверждаете, что понятие ликвидности не понимаете. Возможно продать практически всё что угодно, и золото тоже - вопрос в том, за какую сумму и за какой срок. Спрэд между ценой покупки и продажи на инвестиционные золотые монеты видели? А необходимость заплатить НДС при покупке золотых слитков на ликвидность не влияет, по-вашему?
То что у недвижимости ликвидность на порядок ниже - бесспорно, но "100% ликвидность у золота" - это заблуждение.

Ну и прибыль...доход, глупо считать в том же активе. Сегодня кусок золота можно обменять на одно количество попугаев, через год на в два раза большее - чем не доходность, прибыльность?

А самая высокая ликвидность, всё-таки, у денег, в мирное время.

cineproof писал(а):

Доходность золота - нулевая. Оно по определению не может приносить доход. Только если отдать его в долг под проценты. Но тогда у Вас будет не золото, а право требования.
А вот ликвидность у золота 100%. Кроме того, имеет издержки на хранение. То есть приносит убыток.
Если Вы, конечно, не путаете все эти понятия.

Похоже, это вы путаете все эти понятия.
И ликвидность у золота не "100%", и доходность вполне себе не нулевая.