Toro писал(а):

Ваша ирония не совсем уместна.

Комната в московской коммуналке приносит ее хозяину 400+ долларов в месяц. Вышеозначенное же бангало съедает у своего теже 400+ долларов в месяц.

Топикстартер, назовите точные цифры, плиз - налоги, КУ, кондофи, если есть.

Алексей Сидельников писал(а):

Это осознанное решение, сегодня новые квартиры стоят значительно дешевле, чем аналогичное жилье на вторичном рынке

За квадрат на нулевом цикле может и стоят. Только банки на этих этапах не кредитуют. Только ВВП забыл, что во-первых метрах в новострое побле, чем в хатках 30 летней давности и поэтому ценник на них на этапе почтиготовности пожалуй не меньше чем на вторичку. Ну и пусть не забывает про доведение квартиры до жилого состояния получается "итого" подороже вторички. Не думаю, что все любят жить с индустриальным дизайном в квартие. Да и проблему со строительством нового жилья он может и решит, а со спекулянтами и нуждающимися в это улучшении жилищных условий врядли. Поездите по новым районам массовой застройки, где ДСК, СУ, ПИК и другие настроили квартир. В сданных домах подъезды пустуют. Раскуплены и пустуют. Квартир хватает на самом деле. Если ничего не сделают с налогом на недвижимое имущество, то такими ставками по ипотеке выроют очередную яму. Потом Алекс будет искать очередное дно.

Lanskaya писал(а):

В винере 2 недели назад при просмотре квартир отметила одну как не интересную для себя, цена ее стояла 4, 8 млн.. Несколько дней назад проверяла квартиры повторно - эта квартира стоила уже 5 млн, смотрю сегодня - 5, 2 млн..