z9 писал(а):

Периодически возникает вопрос, что и где лучше приобрести зарубежом в плане соотношения цена/доход от сдачи в аренду. Например, что лучше приобрести за сумму около 250т.дол. либо 200 тыс. евро? В Москве за эту сумму можно приобрести квартиру, которую можно сдавать за сумму, составляющую около 0.5% от вложенной суммы в мес., т.е. около 6% в год (если, конечно, это не посуточная и на почасовая аренда). Сумма сопоставимая с доходом по квладам. Какая ситуация в этом смысле в других странах? Что в этом смысле интереснее, квартира с видом на море в Испании или студия в Париже? Или три небольшие квартирки в пригородах какого-нибудь европейского города? С учетом особенностей местного законодательства и налогообложения, вероятного времени простоя и т.п.?
Понятно, что в этом смысле интереснее всего рассматривать строительство, но что бы упростить вопрос, посмотрим только на вторичку. Например во Франции за 200-250т.евро можно купить подразвалившийся старый домик в Нормандии или Бретани, но сдать или продать его потом будет сложно. А можно какие-нибудь аппартаменты в каком-нибудь не самом благополучном пригороде Парижа типа Сен-Дени. Проедположу, что сдать это хозяйство проще, продать немного сложнее, и цена на такие объекты может просесть больше.
И вообще, есть ли смысл морочить людей по этому поводу?

SergeyGoodin писал(а):

ВадимCanaryIslands писал(а):

Имею ввиду, что главное на визитке это сам человек, и по фото можно определить, можно ли доверять этому человеку.
Обращаясь к профессионалу , клиент доверяет ему принять участие в главном этапе его жизни (покупке или продаже недв.), и поэтому ему важен сам человек, а не качество его визитки.

Вадим, что имеется в виду?
Почему нужно определять степень доверия к риэлтору по его фотографии на визитке?
Карточку ведь вам вручает обычно сам ее обладатель, и не проще ли тогда составить свое мнение об агенте при живом с ним общении?
Вы верите, что очень малого размера фотография на визитке точно отображает натуру, и характер риэлтора?

SergeyGoodin писал(а):

ВадимCanaryIslands писал(а):

Имею ввиду, что главное на визитке это сам человек, и по фото можно определить, можно ли доверять этому человеку.
Обращаясь к профессионалу , клиент доверяет ему принять участие в главном этапе его жизни (покупке или продаже недв.), и поэтому ему важен сам человек, а не качество его визитки.

Вадим, что имеется в виду?
Почему нужно определять степень доверия к риэлтору по его фотографии на визитке?
Карточку ведь вам вручает обычно сам ее обладатель, и не проще ли тогда составить свое мнение об агенте при живом с ним общении?
Вы верите, что очень малого размера фотография на визитке точно отображает натуру, и характер риэлтора?

invest 1 писал(а):

Агентство зарубежной недвижимости из Киева. Ищет надежных партнеров (агентов, брокеров) для долгосрочного сотрудничества и продажи Ваших объектов клиентам из стран СНГ, а также клиентам из Саудовской Аравии, на взаимовыгодных условиях. Интересны любые страны мира, но предпочтение Франция (Лазурный берег), Швейцария. Нам интересно долгосрочное сотрудничество с серьезными партнерами.
Также мы открываем офис в Ницце, ищем управляющего француза с опытом работы в сфере продажи недвижимости.

Иван Шахин писал(а):

Антикризисное предложение от египетской компании застройщика AT Real Estate & Development. Заплати 10 000 евро и получи готовые апартаменты с мебелью у моря. Оставшаяся сумма от стоимости выплачивается в рассрочку в течении года.