Сирина писал(а): прохожий писал(а):Ну тогда ваши Пети, Вани, Клавы и т.д... полные дауны если и это для них сложно
90% страны, между прочим.
В МММ развелись то же много народу, но это никак не говорит о том, что это были правильные вложения личных сбережений. А мы тут вроде говорим не о том, сколько народу ведутся на ипотеку(я это и без Вас прекрасно знаю), а о том, что выгодней ипотека или аренда с инвестированием "остатка" в другие инструменты.
Разницу улавливаете?
Сирина писал(а): Виталий писал(а):вообще то разница почти в 2 раза (в зависимости от срока ипотеки)
А почему вдруг от срока, а не от суммы? Проценты от срока зависят очень мало, это не тело кредита. Мы с Вами про
ежемесячный платеж речь ведем, сравнивая или про что?
Срок кредита напрямую влияет на максимальный размер обязательного
ежемесячного платежа, если что.
Мы вроде тут как раз об этом и говорим и Виталий правильно ответил.
Сирина писал(а):У меня лично арендная плата моих квартирантов, живущих в квартире, купленной по ипотеке полностью покрывала мои проценты за кредит. Взяла бы большую квартиру, тоже бы покрывала, большие %, но ведь и большая арендная плата.
Я да Я… причем здесь Вы? Вы говорите о 2006 годе когда на рынок было вывалено очень много денег и цены выросли в два раза как на саму недвиижимость так и на арендную ставку и цены росли на 10% в месяц(!). Никто даже и спорить с вами не собирается по поводу 2006г. Но делать из подобных ситуаций ориентиры для долгосрочных вложений это край тупизма. И плохо что это Вы своим Васям, Петям... не объясняете.