. Я не действительный государственный советник первого класса, поэтому не могу сказать наверняка, как будет действовать администрация Президента РФ. Могу лишь сделать предположение о том, какой мирный план может быть принят «за один день», если Трамп на это пойдет в имиджевых и иных целях:

1. Гарантия невступления Украины в НАТО – никогда. Полная остановка этой активности и гарантия не возобновления этого трека. По той же причине, по которой США не потерпели бы ракеты России, размещенные в Мексике или на Кубе. Карибский кризис времен Хрущева и Кеннеди, видимо ничему человечество не научил.

2. Гарантия остановки роста НАТО в принципе, как альянса. Текущего мускула БРИКС пока недостаточно для того, чтобы потребовать от США роспуска НАТО, как альянса, под угрозой создания аналогичной силы на стороне БРИКС. Однако, если администрации Трампа дальновидна, вопрос о роспуске НАТО при условии того, что страны БРИКС не будут создавать своего военного блока (а это уже идет), – вполне может стать темой обсуждения. Разумеется, решения о глобальных альянсах – это долгая и муторная история, которая не решается так быстро, но обозначить такое намерение обе стороны – могли бы.

3. Нейтральный на неопределённый срок (а не 20 лет) статус Украины относительно всех других военных альянсов любого типа.

4. Разоружение Украины. По методу послевоенной Германии. Россия не примет ни одного предложения, в котором Украина будет в праве иметь полноценные вооруженные силы стандарта НАТО – это просто станет заморозкой конфликта, а не решением проблемы. Но, думаю Россия может пойти на ситуацию, в которой какая-то страна будет являться гарантом безопасности Украины в случае нападения России (и, в недалеком будущем, – любого члена БРИКС).

5. Жесткая граница. Никакой демилитаризованной зоны не будет – это утопия, ибо эти 1300км попросту некому будет охранять полноценными действующим вооруженными частями – это тупо очень дорого. И не выгодно – стычки неизбежны.

6. Смена власти на Украине. Нет ни одного сценария, в котором Зеленский с командой кому-то нужны. Они – отработанный политический материал и сейчас всем выгодна их замена. США нужно свежее лицо, чтобы «обнулить» разговор и начать «с чистого листа». Есть все основания полагать, что кандидатура Залужного устроит и США, и Россию (хотя Россия предпочла бы другого кандидата, разумеется, но этот компромис – возможен). Он пользуется авторитетом у ВСУ. Его примут и в России. К тому же, Залужный родился в СССР, учился в Одессе и есть основания полагать, что не все решения США и лично Зеленского ему были по душе. Он сможет вести диалог. Верным маркером того, что переговоры идут именно по этому пути, будет сценарий, в котором в ближайшее время из США начнутся посылы о необходимости проведения очередных президентских выборов. Как только эта новость прозвучит, – можно начинать осторожно радоваться.

Если Зеленский окажется недоговороспособным и будет продолжать топить за эскалацию на фоне предвыборных обещаний Трампа про «1 день», его попросту могут убрать. Если кто-то в этом сомневается, посмотрите на ухо Трампа. В наше время стреляют даже в президента США. Зеленский жив просто потому, что есть договорённости о том, что его смерть – это тоже «красная линия». Не надо питать иллюзий.

7. Отмена санкций, возвращение к диалогу об открытой торговле, сотрудничеству в научно-технической и смежных областях, борьбе с международным терроризмом и экстримизмом, усиление роли ООН.

8. Отказ от аналогичных Украинскому проектов в странах-соседях России. В первую очередь, речь об анти-российской деятельности спецслужб США в Армении, Грузии и Прибалтике.

В общем… не видно ситуации про «1 день» без замены Зеленского. Трамп будет вынужден пойти на его замену. Со словами Nothing personal. It’s just business.

О других условиях я многократно писал тут. Выше – основные.

Не стоит недооценивать и еще четыре фактора, которые будут иметь значение для переговоров “мир за один день”:

1) На фоне того, что Москву откровенно кинули с Минскими соглашениями, а потом еще случился Курск, – никакой заморозки линии огня для начала переговоров не будет. Ни под каким предлогом. Россия извлекла уроки и больше на это не пойдет. Давление по линии фронта будет идти вплоть до того момента, пока не будет подписано соглашение, которое устраивает Кремль и Вашингтон. Увы, это так. И это никак не касается Украины и всего информационного мусора, что сегодня пытается извратить суть конфликта, нравится это кому-то или нет. Сегодня мы видим эхо холодной войны. США и СССР воюют до сих пор на территории бывшей республики СССР. И чтобы настал мир – нужно говорить серьезно и иметь доверие друг к другу. А доверие утрачено, в основном силами бывшего премьера Великобритании, Бориса Джонсона. Веру надо восстановить конкретными действиями, которые уже приведут к остановке огня. Не наоборот. Это суровая правда. Не будет иначе.

2) С учетом ситуации на земле, Россия, вероятнее всего, добьется полного отрезания потенциальной армии НАТО от черноморского побережья – это означает, что на столе переговоров жестко будет лежать список из городов Херсон – Николаев – Одесса и областей. Контроль береговой линии – крайне важное стратегическое преимущество, по ряду причин. Не желая в будущем эскалации с НАТО, Россия будет требовать или гарантий ненахождения на этой территории формирований и баз НАТО без ограничения по времени, или полное отчуждение территорий в пользу России. Другие варианты неочевидны. Если в рамках переговоров этот пункт решен не будет, он будет решаться на поле боя.

3) Бытует мнение, что Трамп будет говорить с Путиным с позиции Силы. Мол, «если ты не согласишься на мой мирный план, я дам Украине все оружие, что она просит, в том числе дальнобойное и они зайдут на вашу территорию». Риск есть. Но вряд ли это реальный план диалога – скорее, это мысли тех, кто не понимает психотипов этих людей.Трамп и Путин оба умеют хорошо вести диалог с позиции Силы, они знают эти особенности друг друга и вряд ли будут наступать на очевидные грабли, с учетом интересов друг друга. К тому же, если Трамп начнет вооружать Украину, у Венесуэлы откуда-то внезапно могут появиться ракеты большой дальности с ядерными боеголовками. Или Панамский канал внезапно почему-то будет заблокирован застрявшим сухогрузом. Или спутники Старлинк внезапно начнут сходить с обриты один за одним по неизвестным причинам. Все это будут причуды судьбы, но не надо думать, что только США умеет играть с позиции силы – это не так. Мораль? Силовая торговля невозможна и не конструктивна – нужны фундаментальные и серьезные разговоры о том, что хочет обсуждать Россия, а не о том, что хочет сказать США. И наоборот. Трудно, но с чего-то начать надо.

4) Китай. Администрация Обамы и Байдена (особенно последнего) сделала все, чтобы Россия ушла от Европы и сблизилась с Китаем. Это геополитическая ошибка исторического масштаба. На фоне обострения ситуации с Китаем, команда Трампа и Маска может на полном серьезе захотеть «провернуть фарш назад» – предложить России вернуться к проевропейскому/американскому курсу ценой отказа от партнерства с Китаем. Другими словами, «а давайте вы их кинете, забудем прошлое и объединимся против азиатов!» В.В. Путина можно не любить, но он никогда не кидает верных партнеров, насколько мне известно. И правильно делает, ибо репутация создается веками и теряется за 1 день. Репутация в геополитике – это капитал, существенно более ценный, чем бумага и золотые слитки.

Однако, какой-то разумный элемент торговли может иметь место, Трамп это понимает и будет довольно активно эту карту разыгрывать. Это понимает и Си, ибо он мудр и читал “Искусство войны” еще в детстве.

Есть масса других инициатив, которых можно ожидать от Трампа и команды.

Но это будет другая история.

Случатся ли все эти шаги или нет – мы скоро узнаем.

В любом случае, чудес для России и Украины ждать не стоит. Я уже это говорил и еще раз скажу – ни одни президент ни одной страны мира не будет по доброй воле помогать бывшему СССР в лице России вернуться в статус мировых сверхдержав – технологического, идеологического, научного, культурного лидера. Этот статус нельзя получить от кого-то в дар. Его можно только создать и завоевать реальными делами и поступками.

Таков путь.