Я слышал что Су не сможет получить деньги пока не зарегистрирует эти договора. Это правда?
Если да, то нам нечего беспокоится

А что же делать?
Биться головой об стену, ждать и надеяться что СУ все-таки зарегистрирует ДДУ, или не верить словам и скорее забирать деньги?

ЭтоЕщеКто писал(а):

ЭтоЕщеКто писал(а): Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (с) А.С.Пушкин

Я бы на Вашем месте пока лучше бы озаботился гарантиями возврата обеспечительного платежа на случай, если ДДУ не будет зарегистрирован.

Вы советуете сразу забирать деньги?
Что будет если ДДУ так и не зарегистрируют - ДДУ станет Предварительным договором по степени надежности?

Здравствуйте!
Большое спасибо за ответы и за участие!

Некоторым дольщикам пришло письмо из РегПалаты:

Написано аж 5 листов, по сути:

Не предоставлено разрешение на строительство, вместо него предоставило разрешение на ЗАО "ФАГОТ"
Не совпадают сведения о земельном участке с данными Единого реестра
Отсутствует постановление Администрации Одинцовского района, на которое ссылаются в ДДУ.
Не предоставлены документы, определяющие полномочия Китаниной Ю.А. ( она подисывала мой договор )
Документ об уплате госпошлины на строительство уже фигурирует в другой сделке.

Регистрация приостановлена с 24.11 по 24.12 до устранения ошибок. Если не успеют устранить - письменное заявление на продление срока максимум до 3-х месяцев.


Что Вы думаете по этому поводу?
Чем это грозит дольщикам?
Хочу отметить что все покупатели оплачивают 100% во время заключения договора. Возможность оплатить после регистрации договора в РегПалате - СУ155 не предоставляет.

ЭтоЕщеКто, спасибо за ответ!
Т.е. Вы считаете что в этом договоре нет ничего страшного, и есть только одна опасность - СУ155 пообещают, но не зарегистрируют ДДУ?

Есть другие мнения? Или все считают также, как ЭтоЕщеКто?