Дмитрий Евланов писал(а): Елена Борисовна. писал(а):Дим, по ссылке изложено более подробно.
ага, спасибо, почитал.
видимо вопросы надо задавать в самом блоге, что касается пункта в договоре об обязательстве банка после оформления собственности вместо векселя взять в залог саму квартиру.
т.е. в правовом поле действует банк, по-договору, или действительно произвол ?
я уверен, чем дальше, еще год-другой, - таких душещипательных историй будет валом и разумеется у заемщика будут виноваты все вокруг - и банк, и строитель, и люди, составившие "мошеннический договор", но только не он сам, подписавший не пойми что, х.з. на каких условиях с телом кредита в
90 !!! процентов от стоимости и платежами (игого дорогая редакция) почти
50 тыс.!!! в месяц на 15 лет.
Если абстрагироваться от вопросов морали и честности - да , в правовой. Ну если еще учесть что нарушается куча принципов сделки (целесообразность для сторон, прикрытие одной сделки другой) и обход 214 ФЗ. И если учесть явное противоречие оферты и самого понятия ипотечной программы тому что было предложено к подписанию - все нормально.
А то что я "прикрываюсь детьми" - спасибо конечно. Но это всего лишь обьяснение причин, почему я полез в эту схему. Чтобы не было дурацких вопросов "о чем думал" и тд.
И по поводу - дорогой редакции - 50 тыс в месяц - после переоформления они должны были превратиться в 30 с небольшим, и я отлично знал на что шел - это не очень большая сумма в месяц для меня. Я работаю как вол, и зарабатываю.
