на сайте троицкого дома, меня привлекло только Окошко для общения, мне кажется ничего не мешает рекламировать ваш объект, и одновременно дать возможность пользователю задать вам вопрос онлайн, на примере того же троицкого, это работает.
В любом случаи, в этом месяце допилим сайт. И у меня будет лично возможность, проверить работоспособность того или иного элемента.

Спасибо за советы и критику, всем участникам данной ветки, цель достигнута - дизайнер предельно мотивирован.
В скором времени постараюсь явить вам, полностью работоспособный веб-проэкт.

alexis18 писал(а):

Для посетителей много воды, и нет конкретики на гл.странице, мне лень искать в нутренностях сайта. Моё мнение сайт должен быть как азбука для даунов, крупно, броско, и завлекающе, но с конкретикой.

*азбука для даунов- режет слух и глаз. Характеристики аудитории показывают, что основная доля пользователей( 48%), эт народ с опытом использования сети Интернет, от 5 лет.

Ну и в принципе, из личного опыта, дизайн всё же решает. Один из комментов посетителей сайта, с бюджетом в 15к:

Полностью согласна с Викторией. Сейчас крайне много салонов. И прежде, чем идти в какой-либо, хочется увидеть хотя бы несколько фотографий интерьера.К тому же, если у салона нет денег даже на нормальный сайт (а сейчас это стоит копейки), значит, наверняка, ходить в данное заведение не стоит Так что не увидимся. Пусть даже и акция выгодная.

Хотя Оздоровительный центр, площадью в 200 с чем то метров, укомплектован нормально, акции выгодные, местоположение нормальное.

Не вижу почему данная ситуация не применима к сайтам о недвижимости.

Михаил Н. писал(а):

Evgin писал(а):

Михаил Н. писал(а):

Мое видение смотрите у меня на ЛС

тут не понял.

Имелся ввиду мой личный сайт: внешняя ссылка, он есть в подписи. Далеко не идеален, но сделан именно по моим личным представлениям, как оно должно быть.
Взаимно, буду признателен за критику.

Хотелось что-то сказать о дизайне, но, запрос в поисковике *Михаил Нечаев, дал много положительной информации, вы не нуждаетесь не в дизайне, не в критике

Я ярый сторонник интерактивности, добавить на сайт кнопочки социалок,
а именно:
внешняя ссылка
с мотивировать посетителя нажимать эти кнопочки, т.е. у пользователя сразу появляется статус, настроение, и т.п. с сылкой на ваш сайт. Естественно тут думаю как сарафанное радио, его друзья будут оповещены. Просто отличный инструмент продвижения.
Пару кнопочек веб пейджеров ася, скайп.
И возможность непосредственно на сайте задавать вопросы, мне это идея понравилась на внешняя ссылка

Считаю просто необходимым стандартом для веб-сайтов.

Albion писал(а):

Evgin писал(а):

...фб чёт тупит) ...Вы хотите что-то посоветовать?...

У меня ваш ФБ нормально открывается, на фб:
1. на страничке инфо только адрес и телефон, заполните поинтересней, посмотритке на это у миэля оформлено внешняя ссылка

2. Посмотрите как здесь ФБ причесан:
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
можете сами приблизительно так же сделать, без программиста и бесплатно.

3. Наберите 25 юзеров – и в адресной строке отпадет хвост аброкадабры

Ок. В офисе ознакомлюсь. Где-то в этой ветке, читал ваши сообщения по поводу ФБ. По моим личным интуитивным ощущениям, ФБ и ВК это как гугл и яша. ВК более приближен, так сказать к массам, в ФБ специфическая ЦА. Хотя может и имеет смысл уже сейчас развивать ФБ. Но ВК приносит объекты, по мне так надо прорабатывать те направления, которые действительно что-то дают.

Михаил Н. писал(а):

Сайт должен иметь на главной странице то, что необходимо клиенту.
Подробного описания квартиры не увидел. Зачем он тогда?

Спасибо.
Захотелось попробовать что-то новое, уйти от каких-то стандартов, но как я писал ранее, возникли некоторые сложности с реализацией. Сейчас настаиваю на создании системы онлайн консультантов, к примеру внешняя ссылка только тут стоимости зашкаливают, есть более бюджетные решения.
Сырость сайта, все эти мелкие неточности, в принципе извечная проблема, так как, с дизайнером разговариваем на разных языках. Весь тот объём работы, который должен был быть выполнен на сайте, для одного человека великоват.

Михаил Н. писал(а):

Мое видение смотрите у меня на ЛС

тут не понял.