с большим интересом прочитала, всю тему, пока не удалили
прямо как в театр сходила))) спасибо за удовольствие))
мне кажется такое противостояние возникло из-за некоторой путаницы:
Вячеслав не просто еще один способ получения денег в недвижимости хочет попробовать, а что-то вроде - я классно строю боинги, могу учить других и с УДОВОЛЬСТВИЕМ это делаю.
теперь я хочу построить шатл, мне кажется шатлом может стать франшиза, кто-нибудь строил шатл?
народ в основном фигеет, так как слышит только франшиза, шатлом ее никто (в основном) не воспринимает
это не значит что из стартовой франшизы невозможно путем творческих манипуляций создать манкий образ, который будет дико популярен как среди агентов, так и среди потребителей...
только это будет уже что-то другое, это будет именно шатл от Вячеслава и маловероятно, что кто-то может вам на форуме что-то внятное сказать о вашем шатле, ведь вы хотите выстроить нечто нестандартное, даже если сами сейчас еще не осознаете этого. При этом судя по впечатлению от вашей личности у вас все получится, только эта будет действительно шатл а ля франшиза, а не та классика о которой спор идет.
Но мы то в основном буквально воспринимаем ваш запрос, а если буквально то классическая франшиза для Московского рынка, например, на сегодняшний день зряшная затея, именно в силу того, о чем писал Прохожий:
не будут профи-агенты платить фиксированные 1500 у.е., и не потому что не зарабатывают , а потому что смысла никакого нет:
клиенты в первую, а также последнюю очередь платят за профи и безопасность, чаще всего это люди по рекомендации и зачем бога ради им чай-кофе-танцы и бассейны...
за 1500 в месяц действительно можно спокойно содержать свой офис в центре, да еще и давать им попользоваться, так чтобы он как минимум в ноль вышел, хотя такой грустный результат еще постараться получить надо, если конечно человек действительно в теме.
очень часто для сделок вообще никакой фирмы не надо, и агенты прекрасно справляются...
конечно это не цивилизованно и некультурно и уж тем более не корпоративно , да только нельзя человека заставить платить за что-то, что для него не является ни необходимостью, ни ценностью...
объективной необходимости пока не возникает...
видимо тогда нужно двигаться в сторону формирования субъективной ценности этой "франшизы" у агентов, и вот именно в этом и будет строительство вашего шатла, Вячеслав.
ИМХО

забавно, недавно ко мне обращались за советом, стоит ли покупать франшизу одной западной компании, часа два меня человек допекал, а я так и не поняла, в чем заключается эта мифическая эксклюзивная технология
по мне так существует франшиза по-русски и чего голову себе ломать
ведь в конце концов все это делается ради получения прибыли, а не игры в цивилизацию

прямо интересная тенденция прослеживаться начинает на риэлторском форуме : вопросы "клиентов" -
"не хочу платить за услуги риэлтора, подскажите, господа риэлторы, я правильно делаю?":)))
конечно правильно:)))
мне вот интересно - это в большей степени недоверие или жадность?

вы можете заказать тренинг под свои цели у тренинговых компаний, например )
я для своих агентов сама делаю тренинги, так как пообщавшись с тренерами и походив на то, что классически закупают компании поняла, что если тренер не понимает разницу между человекоориентированностью и клиентоориентированностью, то ничему нужному он научить не сможет.
нашла тренеров и в частном порядке заказала разработку тренинга, поучавствовав в разработке, да так углубилась, что теперь сама пишу и провожу:))

Елена-C писал(а):

Уточняю. Меня устроит вариант одновременной продажи моей и покупки одной из новых квартир, вторую можно купить несколько позже. Все три квартиры – вторичный рынок жилья.

я вам в личку ответила, в обсуждениях кто прав, кто нет участвовать не хочется )