Bydgosh писал(а):

Интересно также рассматривать странички частных риэлторов Москвы. Налоговой очень удобно-( почти) все в одном месте собраны, с фоткамии, телефонами, и списком продаваемых ими квартир.

Можно подумать, налоговая не в курсе, кто сколько налогов должен платить))) просто руки не дошли пока.... есть рыбки пожирнее

Червяков Игорь писал(а):

Это уже больше смахивает на партизанщину Виннера. Надо же, раньше до такого не опускались. ;)

Это вопрос мировоззрения. Можно искать и видеть "партизанщину". С моей точки зрения, именно поиски шпионов и врагов, уводят любой процесс от конкретики.

По-моему, позиция Winner очень определена: максимум привилегий профессионалам. Конечно, сортировка неудобна, поиск затруднен, да еще и заставляют "раскрыть лицо". Это не намек, это - призыв к сплочению рядов профессиональных участников рынка. Интересы клиента важны, при поиске надо видеть все варианты. А как же профессиональная солидарность и этика? Если мы, риэлторы, как слепые щенки ищем способы консолидации (реальной, основанной на общих интересах), то чем это не точка опоры? Если к этой политике присоединились бы другие ведущие порталы, экономическая выгода была бы общей.

Лариса Богачева писал(а):

Как ни странно - договориться можно.

Уже сейчас в Москве налаживаем конкурентное сотрудничество. Если web-ресурсы одинаково понимают термин "социальная ответственность", при этом не зацикливаясь на деньгах, то возможны и совместные действия по "цивилизации" рынка недвижимости.

Будущее за этим, а не за "...разработкой одних и тех же технических систем..." для Realty.Dmir и ЦИАНа.

Если это не коммерческая тайна, какие-то шаги в этом направлении делаются? Может, есть смысл привлечь к этому процессу Winner? Вроде они уже обозначили свою позицию в этом вопросе..