Ситуация такая:

есть "бабушка", "мама" и её несовершеннолетний сын
продают трешку
приватизировали летом в равных долях (по 1/3 на каждого)
покупают:
"бабушке" покупается 1/2 доли (тоесть комната)
в свдетельстве так и пишется
"маме" и её сыну двушка, но в свидетельстве квартира 100% собственности у несовершеннолетнего сына
"мама" в пролете
в договоре по продаже трешки и покупки двушки "мама" писала за сына и за себя, но почему двушку зарегистрировали только на сына?
не будет ли в последствии проблем с "мамой" у покупателя трешки?
вдруг если "мама" откажится выписыватся из трешки, что делать?

Вообще то пишется
Quod licet Iovi, non licet bovi
буквально означающее "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"

но к чему это?
Александр Дидусенко
я спрашивал совета у профессионалов а вы,
тут пытаетесь доказать что я дурак, но при этом ни одного аргумента ни привели

ну так и ответе мне за что?
за то что дают рекламу в газету и ждут звонков?
за то, что смотрят ту-же рекламу и говорят мне варианты?
ну еще конечно-же супер-пупер база "винер"

Вообще-то хотелось услышать мнение московских риэлторов.
Так-как уровень развития Воронежа отстаёт объективно лет на 5.
Люди сейчас уже не такие лохи как 10 лет назад и прежде чем что-то сделать сначала стараются по мере возможностей изучить вопрос.

[quote="Александр Дидусенко"][/quote]
высказывание явно непрофессионала
наверно всю жизнь работал в общепите хохлятском, а теперь в риэлторы падался

я не спрашивал, как мне не заплатить!
я спрашивал, за что платить?