Юлия Лурье писал(а):

Вот именно .А у вас среди прочих достоинств, описанных в подписи,. есть ли высшее хоть какое-нить?

на заборе тоже много чего написано
ниче у меня нет, сирая-убогая, изъясняюсь криво,и вообще тяжело жить мне Я предпочитаю не кричать на каждом углу о том, что у меня есть, что я закончила, где работаю. Скромность украшает

Юлия Лурье писал(а):

Наследниками вашего мужа являются его родители и его потенциальные дети от других женщин.

Не забываем, что то же самое действует и в обратную сторону- у меня есть тоже наследники обязательные, как и мужа. Но наши заработанные деньги с мужем- ни к тем, ни к другим отношения не имеют. Это наше мнение и право

Юлия Лурье писал(а):

а доказать, что это совместные деньги, нажитые в браке, иногда бывает достаточно тяжело

Ошибаетесь. Сложно доказать обратное. Ибо ВСЕ заработанные и нажитые деньги- изначально общие.

Юлия Лурье писал(а):

он мог открыть счета до брака. или перевести на этот счет деньги с другого счета, открытого до брака.. нет?

Моего мужа ситуация эта УСТРАИВАЕТ.Мы с ним по этому поводу согласны и солидарны. Перевести деньги можно, конечно (желательно по безналу, чтобы отследить можно было - тогда это все равно общее). Но мы в курсе доходов друг друга, и утаить что-то ну невозможно

Юлия Лурье писал(а):

Такого быть не может? Не в вашей семье, конечно, я уверена - ваша самая крепкая , и самая честная, все плохое и удивительное, про которое написано в ГК и УК , конечно же, происходит у других,,

Вам виднее, недаром вы БД составляли со всеми мужьями, в котором от и до все прописали.

Юлия Лурье писал(а):

Если ночью снять шапку с прохожего и этого никто не увидит и никто не узнает - это все равно остается преступением,. описанным в УК. Снятие денег со счетов по доверенности после смерти доверителя - преступление. Ваш выбор делать это тайно или открыто., часто или редко, мало или много - но это преступление.

ну вы юрист жеж широкого профиля, как по брачным договорам, так и по уголовным и всия кодексов РФ - вам виднее
не буду спорить. К сожалению, нынешнее законодательство за нас решило вопрос наследованием (хотя и на том спасибо, до 2002 года у обязательных наследников было 2/3 от доли, которая им досталась бы, не будь завещания). Так что приходится решать вопрос иными способами, удобными НАМ.

Боюсь-боюс-боюсь.

Начнем с того, что половина ото всех мужниных счетов- моя супружеская доля (у мужа соответственно с открытых на мое имя). И потом я, как жена, наследую за своим мужем. Так что в мужниной доле есть моя часть.

А во-вторых, пусть сначала узнают, что у нас есть общие счета , а потом поищут, в каких банках они лежат Если не знать название банка- по практике -без шанса практически.В нашей конкретно ситуации никто этим заморачиваться не будет- оч. сложно чисто логистически.

Максимум, что грозит- возврат их доли, не более того, а с учетом вышесказанного- доли от доли Да, вот такая я гадина. Чужое мне не надо, свое никому не отдам.

омм писал(а):

могу обосновать
после того как «уйдет» ( только для примера) Ваш супруг, опустошение его счета, по доверенности которая у Вас есть- преступление

Не пытайтесь съехать с темы, вы мне наирегулярнейше хамите на грани фола , а сейчас неудачно пытаетесь под это базу подвести. Мимо!

Это право собственника распоряжаться своими средствами: хочу отпишу приюту собак, хочу детскому дому, хочу государству, а хочу- этому наследнику, а не другому. Только и исключительно собственника. А не какого-то омма, которому виднее всех кому что должно принадлежать. Вас мы с моим мужем забыли спросить- включать наши общие счета в наследственную массу или нет. Нас текущее положение дел-устраивает. И не ваше дело, как мы живем, со своей жизнью разберитесь.