Илья писал(а):

Уфа - то же относится к Приволжскому ФО.
Но у нас ИРР не требует доказательства прав собственности.
Поэтому ИРР сейчас единственное (!) издание по недвижимости.

я поинтересовался мнением профессионалов на рынке недвижимости именно о результатах практики проверки достоверности публикуемой информации со стороны СМИ (уж если объявление "частное", значит должно быть какое-то обоснование этому статусу). Возможно, для таких выводов надо больше времени ...

А насчет того, что в Уфе "ИРР сейчас единственное ...". Хм ...
Вряд ли поэтому. Да и хорошо ли, в принципе, что на этой "эстраде" (довольно просторной) выступает лишь один "исполнитель"?

Бывалый Балбес писал(а):

Пообщался с менеджером на пункте приёма. С 25.06.2007г. надо предъявлять правоустанавливающие документы на квартиру на собственное имя. Значит, ИРР потеряет не только объвления риэлторов, но и всех, кто лично не может принести купон.
Спрашиваю у человека -- это удобно для клиента, или не очень? Отвечает, подумав -- Не очень.
Клиенты несут объявления в другие издания, другие издания поднимают объём и тираж. Что-то намудрили в ИРР, чесслово...

Хочу вернуть тему к началу разговора. Итак? Есть какие-либо наблюдения, выводы по результатам этой практики со стороны риэлторов?

Небольшая справка. ИРР в Среднем Поволжье практикует подобное (тотальную проверку прав собственности у частных подателей) уже много лет (Самара - 10 лет, Тольятти, Ульяновск - более 5 лет и т.д.).