12.06.24, 21:57
Olga Tar писал(а):
12.06.24, 21:31
Kollega писал(а):
Забанила меня г-жа Сорокина, похоже не любит полемизировать с более опытными коллегами.
Передайте ей, что т.к. я и предполагал доверенность эта генеральная - в 3и4 строке сверху всё написано. Сын мог по ней оформить какое-то наследство на имя матери, ЗАПЯТАЯ и зарегистрировать переход права на любое имущество по договорам отчуждения - то есть, на законных основаниях, мать передала сыну распоряжение всем своим имуществом. Здесь нет никакого криминала. Он может делать по этой доверенности всё что хочет с имуществом матери и её счетами.
П. С. Но меня гложет ещё один вопрос: г-жа Сорокина писала , что он оформил по доверенности квартиру на себя! Опять что то не сходится -он не мог это сделать по этой доверенности,он не мог сам себе подарить. если только она не оформлена на третье лицо, но это сомнительно.
Ирина написала, что договор дарения от матери к сыну был составлен в ППФ, подпись со стороны матери поддельная, сын подал ДД на регистрацию от себя и от дарителя, матери. Потому как у него полномочия, прописанные в ген. доверенности. Дарение не по доверенности, только подача документов на регистрацию.
Соглашусь пожалуй,что много непонятного и вроде бы подозрительного в этой истории. И всех документов и ньюансов этой истории мы не знаем. Но, всё
таки, мать же выдала сыну доверенность на распоряжение имуществом. И она не отозвана.Непонятно для чего сын оформил на себя, мог бы по доверенности продавать. Риторический вопрос - Выводил из под возможного наследства?