Кирилл писал(а):

222nsg писал(а):

Да, считаю. Если Ваш дальний родственник временно зарегистрированный Вами, зарегистрирует своего ребенка на Вашей площади и даже не поставит Вас в известность Вы этому действительно обрадуетесь и не попытаетесь избавиться от такого самостоятельного гражданина при первой удобной возможности?

Это законное действие. Не вижу ничего странного. Вы забываете, что сама по себе регистрация никаких прав не дает и не является основанием для проживания. Это лишь уведомление ФМС о том, что человек живет в вашей квартире по договору найма.


Кирилл, как бы Вам это объяснить, ну, если положим Ваша супруга продаст совместно приобретенное в браке авто оформленное на ее имя, но купленное на Вашу зарплату без уведомления Вас, да еще накануне развода. Уж то Вы при разводе не будете биться за каждую копейку деля имущество? Это однопорядковые законные действия. ИМХО

222nsg писал(а):

К тому же Правила предусматривают согласование сроков регистрации с собственииком, уже писала об этом.

Какие правила то?

Правила постановки и снятия с регистрационного учета по месту... утвержденные постановлением Правительства. Есть в Консультанте и гаранте с невступившими в силу изменениями в том числе.

222nsg писал(а):

за исключением версии Сергея Дедусенко, что я ублюдок и ебанько - простите цитирую дословно

его фраза относилась к "90% московских агентов", а не к вам

Охх, действительно, не будем поминать всуе

222nsg писал(а):

а вот проведение чего-то без моего ведома мне кажется странным и нежелательным.

В туалет ходить тоже с вашего ведома?

Ну, изначально при заключении договора таки да ИМХО: бывшие наниматели самые сладкие наймодатели поскольку все знают .

Есть определенные положения которые должны быть исполнены в любом случае. Независимо от согласия или несогласия кого бы то ни было.

222nsg писал(а):

К тому же, повторюсь, я была и по ту сторону баррикад достаточно длительный срок, но подобного рода мыслей у меня не возникало

Насколько человек, снимающий жилье, зашуган, что не у него даже мыслей не возникает исполнить обязанность, предписанную ему законом без разрешения "хозяина"?

Agent001 писал(а):

У нас просто де-юре и де-факто уж слишком сильно разнятся...
Можно много говорить о том правильно сие или не правильно, законно или незаконно - реальный статус кво это не изменит.
Основа нормальной долгосрочной аренды - это нормальные отношения между нанимателями и наймодателями. Если этого нет, а напротив - имеет место быть конфликт, то никакой договор прав ни наймодателя, ни нанимателя не защитит.
Регистрация втихаря за спиной собственника - это однозначно плевок в спину собственника.
Таки вещи обсуждаются заранее - либо да, либо нет, либо находится компромисс.

Александр Дидусенко писал(а):

Мне тут московские коллеги говорили, что 90% агентов столицы - полное ебанько в законодательстве.
Я не верил.
Оля, Тундра, братцы.... Это правда. Жуткая, но правда.